（2013）宝民初字第678号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-02-18

案件名称

高崇伟与梁春晓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高崇伟,梁春晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民初字第678号原告高崇伟。委托代理人李建平，江苏律园律师事务所律师。被告梁春晓。原告高崇伟与被告梁春晓民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告高崇伟的委托代理人李建平到庭参加诉讼，被告梁春晓经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高崇伟诉称：2012年12月被告梁春晓因搞工程需要资金分两次题目原告合计借款300000元，并出具借条2张。借款经原告多次向被告索要未果，故提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款300000元，并承担本案诉讼费用。被告梁春晓未予答辩。经审理查明：被告梁春晓于2012年12月12日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到高崇伟人民币壹拾万元整（¥100000元），此款用于苍山天马工程，今借人：梁春晓，2012年12月12日”。2012年12月14日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到高崇伟现金贰拾万元整（¥200000元），此款用于苍山天马工程，今借人：梁春晓，2012年12月14日”。因被告未能及时偿还，且下落不明，原告催要未果，遂引起本诉。以上事实有原告提供的借条2张，公证书，抵押合同，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，因认定为合法有效。被告未能及时向原告偿还借款，原告要求其偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告梁春晓于本判决生效后十日内向原告高崇伟偿还借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由被告梁春晓负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。审　判　长　　于　健审　判　员　　董玉生人民陪审员　　卢国富二〇一三年十二月三十日书　记　员　　郝　松 关注公众号“”