（2013）芜中民一终字第01113号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2015-04-01

案件名称

徐某某与谷某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐某某,谷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民事判决书（2013）芜中民一终字第01113号上诉人（一审被告）：徐某某。被上诉人（一审原告）：谷某甲。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。上诉人徐某某因离婚纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院于2013年8月28日作出的（2013）繁民一初字第1054号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月28日公开开庭进行了审理。上诉人徐某某、被上诉人谷某甲及其委托代理人李大东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谷某甲一审中诉称：谷某甲是再婚，与前夫生育一女，取名谷某乙，现年12岁。谷某甲、徐某某经人介绍相识，并于2010年3月29日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后谷某甲发现徐某某是个不负责的人，对谷某甲极其不信任，经常对谷某甲疑神疑鬼，挣来的钱从未进过家门。由于谷某甲是再婚，徐某某及其家人对谷某甲和谷某甲的女儿态度冷淡，甚至当众羞辱谷某甲母女。谷某甲经常怀疑谷某甲有第三者，经常没事找谷某甲争吵。综上，谷某甲、徐某某夫妻感情已经破裂，现谷某甲诉至法院，请求依法判决离婚；夫妻存续期间无共同财产，谷某甲只要求带走随身物品出户；诉讼费由徐某某承担。徐某某一审中辩称：谷某甲所诉婚姻基本情况是事实；谷某甲诉状中所诉的离婚理由不实，我不同意离婚；我为操办婚事已负债20000多元；我不承担本案的诉讼费。一审法院查明：谷某甲与徐某某是再婚，谷某甲与前夫生育一女，取名谷某乙，现年12岁。谷某甲、徐某某经人介绍于2010年3月29日在繁昌县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，也无共同债权债务。谷某甲、徐某某婚后未能建立起良好的夫妻感情，常为家庭琐事争执。现谷某甲诉至一审法院，要求离婚，诉讼费由徐某某承担。一审法院认为：谷某甲、徐某某婚后共同生活中遇到问题缺乏沟通，没能建立起良好的夫妻感情，夫妻感情已经破裂。庭审中徐某某虽然不同意离婚，但双方一直相互指责，和好无望，故一审法院准予离婚。至于徐某某在庭审中陈述其为结婚举债，该债务依法不属于夫妻共同债务。徐某某还陈述其在夫妻关系存续期间为治病举债一万余元，但未提供相关证据，谷某甲对此也不予认可，故一审法院对该债务不予认定。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决：准予谷某甲与徐某某离婚。案件受理费人民币100元，由谷某甲承担。徐某某上诉称：我与谷某甲的婚后感情良好，我对谷某甲及其女儿都很好。我于2010年3月30日向朋友借款3万元，此借款属于夫妻共同债务。我与谷某甲婚姻存续期间，谷某甲生病，我借钱为其治病花费了1万多元。我对谷某甲一直照顾有加，我不同意离婚，如判离婚，谷某甲应承担夫妻共同债务及归还买金银首饰的1万元。综上，我请求二审法院依法判令：1、撤销原判，依法改判；2、谷某甲承担夫妻存续期间共同债务；3、谷某甲归还礼金首饰；4、谷某甲承担本案诉讼费用。谷某甲辩称：我不清楚该笔债务，而且也属于夫妻共同债务；金银首饰是徐某某赠与的，不同意归还。本院经审理查明：二审庭审中徐某某提交了借条一份，证明婚后其向朋友借款3万元，应作为夫妻共同债务；还提交了2010年3月7日的收据一份，证明徐某某与谷某甲结婚时徐某某为谷某甲购买了手链、金项链各一个，应予归还。谷某甲质证认为对借条不知情，购买首饰是事实。本院认为，徐某某提交的借条，谷某甲对其真实性有异议，且借条内容涉及第三人，本案的处理并不影响借条上的债权人债权的实现，故本院对该借条不予认证。对徐某某提交的2010年3月7日的收据，谷某甲对该证据的真实性无异议，本院予以采信。庭审中，谷某甲述称若徐某某态度好的话，其愿意将金银首饰、珠宝归还，谷某甲坚持离婚。徐某某庭审中表示：如果达到我的上诉请求，我同意离婚，如果达不到我的上诉请求，我不同意离婚。二审查明的其他事实同一审。本院认为：谷某甲坚持离婚，其与徐某某的夫妻感情和好无望，一审据此判决准予谷某甲与徐某某离婚正确，徐某某的相应上诉理由，本院不予采信。徐某某有关要求谷某甲承担夫妻共同债务3万元的上诉请求，鉴于本案的处理不影响债权人债权的实现，且谷某甲对徐某某诉称的债务不认可，因此本院对该上诉请求不予支持。手链和金项链系结婚时徐某某购买赠与给谷某甲的，且谷某甲与徐某某结婚已达三年之久，徐某某的赠与行为并未导致其生活窘困，故徐某某要求谷某甲返还无法律依据，徐某某的相应上诉理由，本院不予采信。综上，徐某某的各项上诉请求，均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人徐某某负担。本判决为终审判决。审判长　　王利民审判员　　徐胡龙审判员　　邓　侠二〇一三年十二月三十日书记员　　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重搜索“”