（2014）灌刑初字第8号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-05-06
案件名称
被告人盘某某盗窃案刑事判决书
法院
灌阳县人民法院
所属地区
灌阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
盘某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条
全文
广西壮族自治区灌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）灌刑初字第8号公诉机关灌阳县人民检察院。被告人盘某某，男，1984年×月×日出生于广西灌阳县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月18日被刑事拘留，2013年10月21日被逮捕。灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人盘某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌阳县人民检察院指控，被告人盘某某因无钱用，加上女儿生病，遂生盗窃之念。想到以前到其表姐盘某租住在县城灌江西路2巷1栋1单元的家里吃过饭，又得知盘某当日在为自己的小孩办满月酒，于是决定到其家实施盗窃。2013年10月17日中午，盘某某撬门进入被害人徐某、盘某某，盗走东芝牌笔记本电脑一台，HTC手机一部。经灌阳县价格认证中心鉴定，被盗电脑、手机共价值人民币1970元。案发后，被盗赃物被公安机关依法收缴并退还失主。对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人盘某某的供述和辩解；被害人徐某、盘某的陈述；灌阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；辩认笔录及相关图、照；扣押清单、发还清单、抓获经过、鉴定结论通知书、谅解书及被告人盘某某的户籍证明等书证；公诉机关认为，被告人盘某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人盘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处理。经审理查明，被告人盘某某因暂时经济困难，便生盗窃之念。被告人盘某某曾到其表姐盘某、徐某夫妇租住在灌阳镇灌江西路2巷1栋1单元的家里吃过饭，情况熟悉，遂于2013年10月17日中午趁盘某、徐某夫妇为小孩办满月酒不在家之机，撬门入户实施盗窃。将盘某、徐某夫妇存放在家的东芝牌笔记本电脑一台、HTC手机一部盗走。涉案赃物经灌阳县价格认证中心鉴定，价值共计人民币1970元。案发后，被盗赃物被公安机关依法收缴并退还失主盘某、徐某夫妇。本案审理中，被告人盘某某的家属已替其缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人徐某、盘某的陈述；2、被告人盘某某的供述和辩解；3、灌阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；4、辩认笔录及相关图、照；5、扣押清单、发还清单、抓获经过、谅解书及被告人盘某某的户籍证明；6、被告人盘某某的家属替其缴纳罚金人民币3000元的票据等书证。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人盘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盘某某的犯罪事实清楚、罪名成立。对被告人盘某某所犯盗窃罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑幅度内处以刑罚。被告人盘某某归案后能坦白交待罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人盘某某所盗赃物已由公安机关全部发还被害人，取得了有亲属关系的被害人盘某夫妇的谅解，可酌情从轻处罚。因此，被告人盘某某请求法庭从轻判处的辩解意见，本院予以采纳。综上，根据被告人盘某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院依法对被告人盘某某从轻处罚。据此，为保护公民的财产所有权不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人盘某某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 范佰龙二〇一三年十二月三十日书记员 彭 琦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 搜索“”