（2013）阜民初字第0862号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-27

案件名称

季良与曹素成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民初字第0862号原告季良，农民。委托代理人朱青祥。被告曹素成，农民。原告季良诉被告曹素成民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年月12月12日公开开庭进行了审理。原告季良及其委托代理人朱青祥到庭参加诉讼。被告曹素成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季良诉称，被告曹素成因经营需要，分别于2010年8月3日向我借款3万元，2012年1月9日借款40万元，2012年1月17日借款9万元，2012年1月22日借款1万元，累计53万元。现因借款到期后多次催要未果，为维护自身合法权益，请求判决被告立即归还借款53万元及逾期利息（统一自立案之日2013年7月3日起至实际偿清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担案件诉讼费。被告曹素成未有答辩。经审理查明，被告曹素成分别于2012年1月9日、2012年1月17日、2012年1月22日三次立据向原告季良各借款40万元、9万元和1万元，三份借条顺次载明”今借到季良人民币肆拾万元正￥400000；2012年元月9日，据：曹素成”，”今借到人民币玖万元正￥90000，2012年1月17日，曹素成”，”今借到人民币壹万元正￥10000，2012年元月22日，曹素成”。截止本案一审辩论结束前，该三份借条原件仍为原告持有。另查明，原告诉请的于2010年8月3日出具的3万元借条载明被告曹素成为担保人而非借款人。经本院释明，原告自愿撤回对该笔借款的起诉，本院依法予以准许。以上事实，有原告提供的借条原件及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告季良与被告曹素成之间的借贷关系有诉争借条原件为凭，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效，原告要求被告归还借款本金50万元及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹素成归还原告季良借款人民币50万元及逾期利息（自2013年7月3日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，由被告曹素成负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审　判　长　　陈红霞代理审判员　　刘　干代理审判员　　吴菊兰二〇一三年十二月三十日书　记　员　　张　莉附件附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》法（办）发（1986）6号123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：