（2014）新刑初字第00015号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-07

案件名称

张某诈骗一案一审刑事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张欠

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第00015号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张欠，女，24岁，回族，初中文化，无业。2013年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）344号起诉书指控被告人张欠犯诈骗罪，于2013年11月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人张欠到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：被告人张欠于2012年10月通过手机微信与被害人姜某相识，在聊天过程中，谎称自己叫“范莎莎”，母亲是解放军总参的少将，从而骗取被害人姜某的信任。后被告人张欠以让其母亲为被害人姜某安排在总参任现役军官为由，自2012年10月30日至2013年5月8日，先后多次骗得姜某人民币共计87000元。2013年6月9日，被告人张欠给被害人归还1000元，其余赃款被挥霍。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人张欠的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人张欠对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：2012年10月，被告人张欠通过手机微信与被害人姜某相识，在聊天过程中，谎称自己叫“范莎莎”，母亲是解放军总参的少将，从而骗取被害人姜某的信任。后被告人张欠以让其母亲为被害人姜某安排在总参任现役军官为由，自2012年10月30日至2013年5月8日，先后多次骗得姜某人民币共计87000元。2013年6月9日，被告人张欠给被害人归还1000元，其余赃款被挥霍。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人姜某的报案材料及陈述：2012年10月，他通过微信认识张欠，在聊天过程中，她自称名叫“范莎莎”，自己经营一家美甲店和几家服装店，并称自己的母亲是解放军总参谋部的少将，并能帮他办成现役军官，他信以为真。之后“范莎莎”便以母亲生病、办事需要送礼等理由，先后骗取他人民币87000元，但工作的事总搪塞一直没结果，他便发觉上当受骗，于是报警。2、证人李某的证言证明，他与张欠系同母异父兄妹，张欠曾多次借用他的银行卡让人汇钱，他并不知道这钱是从何处得来的，他们的母亲已于2013年6月11日去世，生前无业，并不是张欠所称的军人身份。3、公安机关的抓获经过，证明被告人张欠于2013年6月21日被公安机关抓获。4、银行汇款凭证及欠条，证明了被告人张欠虚构事实，取得被害人信任后先后诈骗被害人姜某人民币87000元的情况。5、被告人张欠在公安机关的供述：2012年10月她与被害人姜某通过手机微信认识，在聊天的过程中她自称名叫“范莎莎”是个富二代，自己经营着一家美甲店和几家服装店，母亲是解放军总参谋部的少将，并称有能力能为姜某办理现役军官的工作，骗取了被害人的信任后，分别以母亲生病、办理工作需要花钱“疏通”关系为由，先后骗取被害人姜某人民币87000元。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张欠以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人张欠的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人张欠在庭审中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张欠的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张欠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2017年6月20日止），并处罚金人民币五万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人张欠未退赔之赃款继续追缴后，依法发还被害人姜尚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　齐欣人民陪审员　　成放人民陪审员　　温萍二〇一三年十二月三十日书　记　员　　李晖 来源：百度“”