（2013）遂民初字第1338号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2016-05-06

案件名称

原告钟军磊与被告张明月、张海亭婚约财产纠纷一案一审判决书

法院

遂平县人民法院

所属地区

遂平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟军磊,张明月,张海亭

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2013）遂民初字第1338号原告钟军磊，男，汉族，住遂平县。委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。被告张明月，女，汉族，住遂平县。被告张海亭，男，汉族。系被告张明月的父亲。原告钟军磊与被告张明月、张海亭婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾耀坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟军磊的委托代理人孙耀亭到庭参加诉讼，被告张明月、张海亭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟军磊诉称，2012年12月份，原告经人介绍与被告张明月认识，后双方按照习俗定亲，原告共分两次给付被告彩礼款28000元。现如今，双方因性格差距较大不能结合在一起，故原告向被告索要彩礼，被告却以各种理由拒给。请求人民法院依法判令二被告退还占有原告彩礼款28000元，诉讼费由二被告承担。被告张明月、张海亭未答辩。经审理查明，2012年12月份，原告钟军磊经人介绍与被告张明月相识。按照农村习俗，原告先后给付被告张明月见面礼17000元；给付被告张海亭买衣服钱11000元，共计28000元。后原告钟军磊与被告张明月解除婚约关系，原告要求被告退还给付的彩礼28000元未果，双方形成诉讼。现原告要求被告退还彩礼现金28000元。上为本案事实。上述事实有原告陈述及原告提供的证人证言在卷为据，足以认定。本院认为，原告钟军磊按照居住地婚嫁习俗，给付被告彩礼现金28000元，被告张明月收受原告彩礼后，未能与原告缔结婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。因此，原告钟军磊要求被告张明月、张海亭返还彩礼的诉讼请求，理由正当，本院予以酌情支持22400元。被告张明月、张海亭作为家庭共同生活成员，在收受彩礼后应承担共同返还的责任。被告张明月、张海亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，为倡导文明的公序良俗，保护当事人的合法权益，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告张明月、张海亭于本判决生效之日起三日内返还原告钟军磊彩礼22400元，并互相承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张明月、张海亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　贾耀坤二〇一三年十二月三十日书记员　　王文红 更多数据：搜索“”来源：