（2013）寿民初字第4229号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-24

案件名称

苏庆与李平、丁方亮等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第4229号原告苏庆。被告李平。委托代理人朱向华，山东恒安盛德律师事务所律师。被告丁方亮。被告李先元。被告杨顺吉。原告苏庆诉被告李平、丁方亮、李先元、杨顺吉民间借贷纠纷一案，于2013年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏庆、被告李平的委托代理人朱向华、被告李先元、杨顺吉到庭参加诉讼，被告丁方亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏庆诉称，2012年3月9日，被告李平经被告丁方亮、杨顺吉、李先元担保，从原告处借款200000元。双方约定了还款期限、利息的计算及违约责任等。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款200000元，并支付利息60999元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2012年5月9日计算至起诉之日，共60999元，以后另计）。被告李平辩称，借款属实。但原告当时按月息5分倒扣了一个月的利息10000元，只实际支付了190000元。另外，双方约定利率过高，要求法院调整。被告李先元、杨顺吉辩称，担保属实。被告丁方亮未提交答辩意见。经审理查明，2012年3月9日，被告李平经被告丁方亮、李先元、杨顺吉担保，从原告处借款200000元，并给原告出具借条一份。约定：还款期限为同年5月9日，逾期不还款，则按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并按借款额的30%支付违约金；担保人承担连带担保责任，至借款本息还清为止。其后，原告预扣利息10000元，实际交付被告借款190000元。借款到期后，双方协商将还款期限延至同年6月9日，但被告至今未还。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷、担保行为属有效民事行为。被告李平向原告借款到期未还，应承担清偿及违约责任，但应以实际借款数额190000元为准。被告逾期未还款，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，但因双方已协商将还款期限延至同年6月9日，因此逾期利息应从借款期限届满之日起计算。被告丁方亮、李先元、杨顺吉作为连带责任保证人，应对担保的借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李平追偿。被告丁方亮经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平返还原告苏庆借款190000元，并支付逾期利息（本金190000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年6月10日计算至本判决生效之日）；二、被告丁方亮、李先元、杨顺吉对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李平追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元，由原告负担261元，由被告负担4954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　李美欣审判员　　李永惠二〇一三年十二月三十日书记员　　刘晓燕 来源：百度“”