（2013）澧民三初字第842号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-02-28

案件名称

李远平诉雷体芝离婚纠纷民事判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,雷某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2013）澧民三初字第842号原告李某某，男，1968年10月19日出生，汉族，湖南省澧县人。委托代理人田某某，湖南某律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告雷某某，女，1970年10月1日出生，汉族，湖南省澧县人。原告李某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法由审判员陈晖担任审判长，与人民陪审员李红梅、陶诗林组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告雷某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1990年下半年经人介绍确立恋爱关系，1993年1月17日双方自愿在澧县宜万乡人民政府登记结婚，1993年10月20日生育一子李某。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合。2004年下半年，被告与一赵姓男子关系暧昧，2005年正月被告与赵姓男子一道离家出走后双方再无联系，现夫妻感情已彻底破裂。原告特具状起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。原告李某某为支持其诉讼主张，在举证时限内，向本院提交了下列证据：1、结婚证原件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、原、被告及其婚生子李某的户籍证明各1份，拟证明原、被告和其婚生子曲庭源的身份情况；3、澧县宜万乡万花村民委员会出具的证明材料1份，拟证明原、被告婚后感情不合睦，被告2004年下半年始与赵姓男子关系暧昧并于2005年离家出走、夫妻分居生活的事实；4、证人李某出庭作证的证言1份，拟证明原、被告婚后感情不合，被告于2005年正月与一赵姓男子离家出走，至今下落不明的事实；5、证人王大木出具的证明材料1份，拟证明原、被告婚后感情不合，被告于2005年正月与一赵姓男子离家出走，双方已分居生活八年的事实；被告雷某某未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据1、2、3、4、5，其来源合法，内容客观真实，具有关联性。被告未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。本院对原告提交的上述证据的证明效力予以认定。根据原告的举证，本院认证和庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：原、被告于1990年下半年经人介绍确立恋爱关系，1993年1月17日双方自愿在澧县宜万乡人民政府登记结婚，1993年10月20日生育一子李某。2005年正月，被告离家出走至今，不与家人联系。以致成讼。另查明，原、被告无婚前财产。婚后共同财产有：户名为雷某某的中国农业银行澧县支行的存款6067元。双方无共同债权、债务。本院认为，原、被告结婚后未建立起真挚的夫妻感情。特别是被告自2005年外出后，不与原告联系，不尽家庭义务，夫妻分居生活已8年以上，夫妻关系已名存实亡。其情形，应视为夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚及要求依法分割夫妻共同财产的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予李某某与雷某某离婚；二、共同财产：存款6067元李某某与雷某某平均分割，李某某分得3033.5元，雷某某分得3033.5元。案件受理费300元，由原告李某某交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　陈　晖人民陪审员　　陶诗林人民陪审员　　李红梅二〇一三年十二月三十日代理书记员　　颜海娟附页：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”