（2013）泽民初字第1135号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-05-12

案件名称

郑学军与朱鹏飞、李红英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑学军,朱鹏飞,李红英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2013）泽民初字第1135号原告郑学军委托代理人严强，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被告朱鹏飞被告李红英原告郑学军与被告朱鹏飞、李红英民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑学军的委托代理人张友智到庭参加诉讼，被告朱鹏飞、李红英经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑学军诉称，被告朱鹏飞分别于2011年8月1日、2011年11月1日两次共向原告借款90000元，并分别于借款当日向原告出具了借条。借款后，经原告多次索要未果，因两被告系夫妻关系，现诉至法院，要求两被告还款90000元。被告朱鹏飞、李红英没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2011年8月1日，被告朱鹏飞向原告借款80000元，并于当日向原告出具了借条一张，借条内容为：“借条今借到郑学军现金人民币捌万元整（80000元）借款人：朱鹏飞2011.8.1日”；2011年11月1日，被告朱鹏飞向原告借款10000元，并于当日向原告出具了借条一张，借条内容为：“借条今借到郑学军现金人民币壹万元整（10000元）借款人：朱鹏飞2011.11.1日”。后经原告多次索要，被告未还款，引起诉讼。另查明：被告朱鹏飞、李红英系夫妻关系，本起借贷发生于两被告夫妻关系存续期间。再查明：在本案审理过程中，被告朱鹏飞、李红英没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、婚姻登记证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱鹏飞、李红英经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。原告郑学军与被告朱鹏飞间的借贷关系明确，合法有效。原告与被告朱鹏飞确立的债权债务关系，发生于两被告婚姻关系存续期间，本起债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，应用夫妻共同财产予以偿还。原、被告间设立借贷关系时未约定还款时间，原告要求两被告还款的诉讼请求有法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题��解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱鹏飞、李红英于判决生效后十日内共同归还原告郑学军90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告朱鹏飞、李红英承担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。审　判　长　陶　　　　春人民陪审员　陈　 红　 艳人民陪审员　���胡怀彬二〇一三年十二月三十日书　记　员　何　 洪　 珍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”