（2013）梅平法民二初字第163号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-31

案件名称

刘丽丹诉林敦先民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平远县人民法院

所属地区

平远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘丽丹,林敦先

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2013）梅平法民二初字第163号原告刘丽丹，女，1987年7月20日出生，汉族。被告林敦先，男，1978年2月4日出生，汉族，现下落不明。原告刘丽丹诉被告林敦先民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘丽丹到庭参加了诉讼，被告林敦先经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽丹诉称，本人原告与被告林敦先系熟人关系，除知其在平远县林利酒家担任管理工作外，对其了解并不多。今年六月间，被告以和他人合伙投资创办企业需要筹划资金为由向原告提出借款，供其短期周转。当月16日被告在他的朋友凌某某家向原告借款20000元，收款后被告写下借条一张，口头承诺一个月内予以归还。为保险起见原告要求凌某某在借条上作为见证人签名。凌某某便签名见证。被告借款后并未应约归还借款，原告特向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告林敦先偿还原告所借款项20000元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。被告林敦先未作书面答辩。经审理查明，2013年6月13日，被告林敦先向原告刘丽丹借款。原告刘丽丹出借人民币20000元给被告后，被告林敦先于当日出具一张借条给原告收执。该借条载明：“今借到刘丽丹女士贰万元整（￥：20000.00），借款人：林敦先，2013.6.13”，借条上由凌某某签名见证。因原告刘丽丹向被告提出还款要求时，已无法和被告取得联系，故诉至本院要求处理，同时提交了借条原件一张。本院认为，被告林敦先向原告刘丽丹借款人民币20000元，有其亲笔书写的借条为凭，可予认定。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）121条规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。”原告刘丽丹在被告林敦先出具借条后，要求被告清偿借款，符合法律规定，应予支持。被告林敦先因下落不明，本院无法采用其他方式送达，经依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，并由此承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告林敦先应于本判决生效之日向原告刘丽丹清偿借款人民币20000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告林敦先负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审　判　长　　迟宝良审　判　员　　赖桂香人民陪审员　　谢彬婷二〇一三年十二月三十日书　记　员　　林彩霞 关注公众号“”