（2013）西民初字第1553号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-12-24
案件名称
原告柴保军诉被告陈付荣、徐二兵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邢台市桥西区人民法院
所属地区
邢台市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柴保军,陈付荣,徐二兵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1553号原告柴保军，男，1956年7月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告陈付荣，女，1960年3月21日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告徐二兵，男，1946年3月2日出生，汉族，住邢台市。委托代理人范保国，男，汉族，住邢台市桥西区，系被告徐二兵朋友。原告柴保军诉被告陈付荣、徐二兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于彦林独任审判，公开开庭进行了审理，原告柴保军和被告徐二兵的委托代理人范保国到庭参加了诉讼，被告陈付荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴保军诉称，被告徐二兵在2012年因被人逼债，由被告陈付荣担保，分三次一次1500元，二次200元，三次2500元，共借给被告4200元，被告徐二兵说开工资还，后多次催要，赖账不还，特请求邢台市桥西人民法院依法追回。被告陈付荣经本院依法传唤未到庭，也未提交书面答辩。被告徐二兵提交书面答辩，口头辩称，原告诉我分三次借他钱一案，无异议；但这不是孤立的，因他还从我手中借走钱，也还过他钱，中间有分歧，所以他跟我要我也不给。不给的理由：1、柴保军于2013年2月5号在胜利北小区门岗屋内从我手中借1500元，并从我工资中给他500元，有证明人在场。2、柴保军是便民物业公司法人代表，聘请我当公司总经理，从2012年8月1日上班，到2013年8月1日，12个月的工资每月1000元，共计12000元一分没给我开，因此拒不还借他的款。因为我也得生活，给我开工资就还他。被告徐二兵当庭提出反诉，反诉称，柴保军2013年2月5号春节在胜利北小区门岗内从我工资中借1500元，我又从工资中还他借款500元，当场有陈付荣作证。2、柴保军无能力管理便民物业公司，多次找我让我帮忙，最后达成聘用协议，提供住宿，房费500元，工资按1500元每月，年终盈利后给我。不想此人把盈利款让其女儿花了，连一点工资也不给我发。一年工资扣出房费每月500元，按1000元，12个月得给我开12000元，柴保军耍无赖不认账。因此我借他的钱也不能还，请求人民法庭详解内情给个公道。不管什么钱都是钱，打工不能白白的服务，被答辩人是法人代表，不给是不行的。要求追回柴保军从我手中借、还两项借款；聘用我当经理打工一年工资不给，要求追要。被反诉人柴保军未提交书面答辩，口头辩称，被告反诉与本案没有关系，我希望能合理公正的解决。经审理查明，原告柴保军与被告陈付荣、徐二兵系邻居关系。原告称二被告非合法的夫妻关系，对此被告徐二兵代理人称二人经常在一起，应该是夫妻关系，双方对此均未提供二被告有婚姻关系的证明。被告徐二兵2012年10月18日向原告柴保军处借现金1500元，给原告打欠条一张，并约定10月底还清；被告陈付荣于2012年10月24日向原告借款200元，并打欠条一张；后二被告又于2012年11月15日向原告借款2500元，向原告打欠条一张。原告提交三次借款的欠条各一份，对三份欠条，被告均无异议。三次借款均未约定利息，除10月18日借1500元约定10月底还清外，其余两次借款均未约定还款期限。被告徐二兵对该欠条的真实性予以认可。借款发生后，二被告均未向原告偿还过借款。还查明，被告徐二兵当庭提出反诉，并提交合同转交协议复印件一份及被告陈付荣证明复印件两份。提出反诉后，我院通知其于庭后三日内（即2013年12月19日前）到庭办理反诉费预交手续，但被告徐二兵逾期未交反诉费。以上查明事实由原告柴保军提交的欠条三份及原、被告当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，欠款应当偿清，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告陈付荣、徐二兵分别向原告柴保军借款三次共计4200元，原告柴保军提交借条三份，被告徐二兵对欠条真实性及欠款数额均无异议，本院对三份借条的效力予以认定，原告柴保军要求被告偿还三次借款共计4200元的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。其中，2012年10月24日欠条系被告陈付荣所打、10月18日欠条系被告徐二兵所打、11月15日欠条系二被告共同所打，现无直接证据证明二被告之间存在夫妻关系及其他共同关系存在，故10月18日及10月24日的欠款无法按共同债务要求二被告共同偿还。故被告陈付荣应对2012年10月24日欠款200元承担偿还责任，被告徐二兵应对10月18日欠款1500元承担偿还责任，此外二被告应对11月15日欠款2500元承担共同偿还责任。原告柴保军当庭主张要求二被告偿还欠款利息，因未在法定期限内提出变更诉求申请，且借款时未约定欠款利息，故本院对此不予支持。关于被告徐二兵的反诉请求，因未在指定期限内交纳反诉费，且无证据提供，柴保军又不认可，本院无法认定，可另行处理。被告陈付荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案审理，应视为其对本次诉讼权利的主动放弃。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈付荣于本判决生效之日起十日内偿还原告柴保军借款200元。二、被告徐二兵于本判决生效之日起十日内偿还原告柴保军借款1500元。三、被告陈付荣、徐二兵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告柴保军借款2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告陈付荣、徐二兵承担。原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 于彦林二〇一三年十二月三十日书记员 吴 欣 微信公众号“”