（2014）开民初字第39号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-05-24

案件名称

陈姿与陈亮离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市开平区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第39号原告陈某甲，女，1992年5月15日出生，汉族，无业。委托代理人张志伟，河北东明律师事务所律师。被告陈某乙，男，1990年8月26日出生，汉族，农民。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理，依法由代理审判员王桂红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张志伟、被告陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于2011年初认识并开始恋爱，后同居生活，2012年2月11日婚生一女陈紫曦，同年12月二人登记结婚，婚后感情一般。由于婚前同居比较草率，后因有了孩子才不得不登记结婚，婚后未建立起夫妻感情，加之被告脾气暴躁，在原告怀孕期间还多次殴打原告，且被告无家庭责任感，游手好闲不顾家，双方的夫妻关系已经名存实亡，为此诉至法院，判如所请。被告陈某乙辩称，被告不同意离婚。原告诉状中均不是事实，被告平时很顾家。原、被告婚后感情较好，自从2013年7月被告母亲去世，原告去其母亲饭店居住，原、被告的感情开始不如从前，原告让被告到其母亲饭店工作，被告不愿意，因此原、被告产生矛盾，原告就没回来。原、被告恋爱时其父母不同意，2013年10月6日被告去原告妈家，原告的父母不让原告跟被告过，实际上原告愿意与被告一起生活。原告为证明自己的主张成立，向本院提交婚姻登记记录证明一份，证明原、被告2012年12月3日登记结婚，系合法夫妻关系。被告陈某乙未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告于2010年10月自由相识恋爱，后同居生活，同居期间生一女陈紫曦（2012年2月11日生），2012年12月3日登记结婚，同居期间及登记结婚后，原被告感情较好，后因被告母亲去世，原告回到其父母家中居住，遂于2013年10月28日来院提起诉讼，要求与被告离婚并抚育婚生女。本院认为，夫妻感情是否破裂是确定夫妻关系是否存续的标准。原、被告同居期间及婚后感情较好，后虽为生活琐事生气吵架，亦未从根本上影响夫妻感情，原、被告的夫妻感情尚未达到破裂的程度。本院对原告的离婚请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　王桂红二〇一三年十二月三十日书　记　员　　刘珊珊 更多数据：搜索“”来源：