（2013）雁江民初字第2866号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-07-14

案件名称

刘文德与卿军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

资阳市雁江区人民法院

所属地区

资阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文德,卿军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁江民初字第2866号原告刘文德。委托代理人李健，系四川壮思律师事务所律师。被告卿军。原告刘文德诉被告卿军民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘文德及其委托代理人李健到庭参加诉讼。被告卿军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告刘文德诉称，2012年9月5日起，被告因从事建筑劳务等需要，多次向原告借资并向原告出具借条。后在原告���多次追收下，被告于2013年6月14日答应于2013年6月15日归还借款，原告将以前的借条交给被告，被告给原告出具一张总借条替代原多张借条载明借款的事实，并载明于2013年6月15日归还，被告并以江南花都20幢3单元503号房作还款的抵押担保。约定的还款期限到后，在原告的多次追收下，被告仍拒不履行还款义务。2013年8月12日起诉来院，请求判令被告还原告借款人民币440，000元及逾期还款的资金占用利息（从2013年8月12日按四川农村合作银行贷款利率计算）；由被告承担本案的全部诉讼费用。原告刘文德为支持其主张，举证如下：证据1：原告的身份证明、被告的户籍信息，证明原被告主体资格及基本信息。证据2：借条原件一张，证明被告向原告借款的事实。被告卿军未到庭无质证意见。被告卿军无辩称意见，也未向法庭提供证据。本院对各当事人所举证据材料���证如下：对原告刘文德证据原、被告的身份证明、借条原件一张的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2013年6月14日，被告卿军向原告刘文德出具一张借条，该借条内容：“借条今借到刘文德现金44万元整（大写肆拾肆万元整），于2013年6月15日归还，其中有32500元是材料款，本人请刘文德担保的。注明：本人拿江南花都20幢3单元503的房子作抵押。身份证：××。借款人：卿军签名捺印，2013.6月14日”。在原告的多次追收下，被告仍拒不履行还款义务。2013年8月12日起诉来院，请求判令被告还原告款人民币440，000元及逾期还款的资金占用利息（从2013年8月12日按四川农村合作银行贷款利率计算）；由被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告刘文德提供的由被告卿军出具的借条具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告刘文德提供了借款金额440，000��给付被告卿军，双方之间存在债权债务关系，合法有效的借贷关系依法受法律保护。借款没有约定利息，应按人民银行同期贷款计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、被告卿军在本判决生效后十日内偿还原告刘文德借款人民币440，000元及利息（以借款本金440000元，从2013年8月12日起按中国人民同期贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告刘文德的其他诉讼请求。如果被告卿军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，900元，公告费560元，合计8，460元，由被告卿军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审　判　长　　陈方民人民陪审员　　张德华人民陪审员　　李国彬二〇一三年十二月三十日书　记　员　　王琼娇 更多数据：