（2013）坛朱民初字第0429号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-05-20

案件名称

田某与余某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛朱民初字第0429号原告田某。委托代理人符留生，金坛市茅山法律服务所法律工作者。被告余某。原告田某诉被告余某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员郭金欣适用简易程序于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告田某、被告余某到庭参加了诉讼。因案情审理需要，遂依法组成合议庭适用普通程序于2013年12月16日对本案公开开庭进行了审理。两次庭审原告田某及其委托代理人符留生，被告余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，2001年5月20日办理结婚登记手续，2003年2月14日生育一子，取名余某。结婚十年来，被告没有尽到一个丈夫和父亲的责任。原告曾于2011年10月诉来法院要求离婚，被本院判决驳回。现再次起诉要求与被告离婚，婚生子随原告生活，抚育费各半负担。被告余某辩称，为了婚生子余某的健康成长，给孩子一个完整的家庭，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，2001年5月20日办理结婚登记手续，2003年2月14日生育一子，取名余某。近年来，原、被告因家庭琐事发生争吵。上述事实，由原告陈述、结婚证、常住人口登记卡、罗村村委证明等书证在卷佐证。本院认为，婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。原、被告在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，未能及时妥善化解，导致矛盾日益加深。被告与原告感情不和，原告为此两次诉至本院要求与被告离婚，期间仍未能和好，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。综上，可以认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。婚生子随被告生活已适应了被告的生活、教育环境，其愿选择随父亲生活应予尊重。原告应依法给付抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告田某与被告余某离婚。二、婚生子余某随被告余某生活，原告田某自2014年1月1日其每月给付其生活费300元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半负担，上述费用于每年的6月30日和12月30日各结算给付一次。三、驳回原告田某的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告田某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83300188000020813；开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80402016138963。户名：江苏省常州市中级人民法院）。审　判　长　　郭金欣代理审判员　　甘鹏程人民陪审员　　王久农二〇一三年十二月三十日书　记　员　　黄菁菁 更多数据：搜索“”来源：