（2013）长民初字第2086号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-04-29

案件名称

赵勇与孙建斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵勇,孙建斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第2086号原告赵勇，男，生于1972年8月24日，汉族，居民，住济南市长清区。被告孙建斌，男，生于1982年1月5日，汉族，居民，住济南市长清区。原告赵勇与被告孙建斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵勇到庭参加诉讼，被告孙建斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇诉称，2012年7月9日借款人孙建斌因急需用钱，向原告借款15000元，当时向原告出具借据一张，双方并签订借款协议、抵押协议各一份，承诺于一个月还清，如超期按借款总额5%支付违约金。在抵押协议中明确约定被告将自己所有的鲁AXXX**小型普通客车作为此笔借款的抵押。2013年1月10日又因同样的原因向原告借款9000元，约定当月月底付清。借款到期后，被告一直未履行还款义务。为此诉至法院，要求被告偿还借款24000元及违约金3000元。被告孙建斌未提供书面答辩。经审理本院认定，2012年7月9日，原、被告签订借款协议，由被告孙建斌向原告借款15000元，借款期限为一个月，该协议约定：“借款协议本人孙建斌现向赵勇借款现金（大写）壹万伍千元整（小写15000元）用于家庭支出，借款期限一个月，2012年7月9日至2012年8月9日，到期一次还款，如逾期，每天按借款总额的百分之五支付违约金借款人孙建斌2012年7月9日。”2013年1月10日被告孙建斌又因同样的原因向原告再次借款9000元，出具借条一张，该借据载明：“借条今欠现金玖仟元整（9000）孙建斌2013年1月10日元月底付清”上述两笔借款到期后，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、借据及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的借据可以证实被告向原告借款24000元的事实，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款24000元的请求，证据充分，合理合法，本院应予支持。原告要求被告自借款到期之日起支付借款违约金3000元的请求，诉讼中原告自愿调整至按两笔借款到期之日起至起诉之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付违约金，属原告的真实意思表示，本院予以支持。案经审理，因被告未到庭致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙建斌偿还原告赵勇借款24000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告孙建斌自2012年8月10日起至本2013年8月28日止，以15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍向原告赵勇支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。三、由被告孙建斌自2013年2月1日起至2013年8月28日止，以9000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍向原告赵勇支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，保全费260元，均由被告孙建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长　　万克庆审判员　　顾业友审判员　　袁海燕二〇一三年十二月三十日书记员　　薛新玲 关注公众号“”