（2014）开法民初字第00181号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-04

案件名称

丁某甲,向某某与丁某乙确认收养关系纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,向某某,丁某乙

案由

确认收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第十五条第一款，第二十五条第一款

全文

重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2014）开法民初字第00181号原告丁某甲，男，生于1963年4月12日，汉族，重庆市开县人。原告向某某，女，生于1963年3月5日，汉族，重庆市开县人。被告丁某乙，男，生于1959年9月26日，汉族，重庆市开县人。委托代理人（特别授权）丁某丙，男，生于1948年12月28日，汉族，重庆市开县人。原告丁某甲、向某某与被告丁某乙确认收养关系纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员毛峰适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告丁某甲、向某某及被告丁某乙的委托代理人丁某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲、向某某诉称：二原告于2002年6月18日生育一子名丁某丁，后将该子送给被告收养，没有办理任何收养手续。被告将丁某丁以自己儿子的名义上户于自己名下，但丁某丁从未与被告一起生活过。因此，原告认为该收养关系明显违法，请求法院确认该收养行为无效。被告丁某乙辩称：原告所说均属实，请依法判决。原告丁某甲、向某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告及丁某丁的身份信息4份，拟证明原、被告及丁某丁的身份情况。2、出生医学证明1份，拟证明丁某丁系二原告之子。3、开县XX镇XX村民委员会证明1份，拟证明二原告的基本情况以及双方将丁某丁送给被告丁某乙收养，丁某乙将丁某丁以自己儿子的名义上户在自己名下，没有办理收养手续。4、出庭证人丁某戊的证言，拟证明二原告将丁某丁送给被告丁某乙收养，丁某乙将丁某丁以自己儿子的名义上户在自己名下，没有办理收养手续。被告丁某乙对原告提交的证据均无异议。被告丁某乙未向本院提交证据。本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据，被告均无异议，并且符合法律规定，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院的认证，本院确认以下基本事实：原告丁某甲和向某某于2002年6月18日生育一子名丁某丁，后双方将丁某丁送给被告丁某乙收养。丁某乙将丁某丁以自己儿子的名义上户在自己名下，没有办理收养手续，丁某丁也未随被告丁某乙生活。现原告起诉来院，要求确认该收养关系无效。本院认为：《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定：“收养应当向县级以上民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”《中华人民共和国收养法》第二十五条规定：“违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力”。本案中被告丁某乙收养丁某丁的行为，没有依法向县级以上民政部门登记，不符合收养的法律要件，因此该收养行为是无效的。综上，根据《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十五条之规定，判决如下：被告丁某乙收养丁某丁的行为无效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预交上诉案件诉讼费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　毛峰二〇一三年十二月三十日书　记　员　　吴伟 搜索“”