（2013）崇民初字第660号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2017-08-31

案件名称

钟幼文与罗智强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟幼文,罗智强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民初字第660号原告钟幼文，男，1958年2月12日出生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，被告罗智强，男，1972年1月9日出生，汉族，崇仁县人，司机，住崇仁县，原告钟幼文诉被告罗智强民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告钟幼文到庭参加诉讼，被告罗智强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟幼文诉称，2011年9月24日被告罗智强向原告借款人民币1万元，并向原告出具借条1张，当时口头约定借款时期为一年，但借款到期后，原告多次催收无果，故原告诉至法院要求被告归还借款本息并承担本案诉讼费。被告罗智强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2011年9月24日被告罗智强向原告借款人币1万元整，并向原告出具借条一份，该借条载明：今借到钟幼文壹万元整，今借人罗智强，2011年9月24日。2013年2月7日经原告催收，被告罗智强归还原告4000元，余欠6000元至今尚未归还。以上事实有原告、被告身份证、常住人口信息、欠条及庭审中原告陈述为证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效，因双方未约定还款期限及利息，故原告主张被告还款符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉请，不予以支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗智强偿还原告钟幼文借款人民币6000元，限本判决生效之日起15日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费计人民币50元，由被告罗智强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审　判　长　　陈建高助理审判员　　甘志强人民陪审员　　周淑萍二〇一三年十二月三十日书　记　员　　潘铭姗 关注微信公众号“”