（2013）昌民初字第2484号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2015-08-13

案件名称

张某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第2484号原告张某。委托代理人苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。被告孙某。委托代理人孙见津，山东万信律师事务所律师。原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人苏长江、被告孙某及其委托代理人孙见津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经媒人介绍于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于2008年11月16日（阴历）生二女孩一男孩，分别取名，“孙某甲”“孙某乙”即两女孩、“孙某丙”即男孩，现随被告生活。由于原、被告双方在婚前缺乏彼此之间的了解，故在婚后未能建立起真正的夫妻感情，双方时常因家务琐事吵闹，并且被告经常打骂原告。原告无奈于2012年3月份回娘家居住，双方一直分居至今，双方互不履行夫妻义务，原告现举得双方已失去真正合法夫妻意义，没有感情可言，更没有和好可能，婚姻关系不能再继续维持，故原告今向人民法院提起离婚诉讼，请求贵院依法判决原、被告双方离婚；子女、财产依法判决；被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称，我不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，还有过三个孩子，虽然有过争吵，但不影响夫妻感情。经法院审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月29登记结婚，婚后于2008年11月16日（阴历）生二女孩一男孩，分别取名“孙某甲”“孙某乙”即两女孩、“孙某丙”即男孩，现随被告生活。原、被告婚前相互了解，婚后感情尚可，婚后因家务琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情。现原告起诉离婚，被告不同意离婚。以上事实，有原告提交的结婚证一份及当事人陈述予以证明。本院认为，原、被告婚前相互了解，婚后感情尚可，后虽为家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但结婚十年，夫妻感情有一定基础，并未彻底破裂，仍有和好可能。而且三个孩子年龄尚幼需要夫妻双方共同悉心照顾抚养。只要双方在今后的共同生活中互相尊重，互相关心，加强感情交流，正确处理好家庭事务，夫妻关系是能够和好如初的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王成林二〇一三年十二月三十日书记员　　郭峪伶 更多数据：搜索“”来源：