（2013）雁民初字第05022号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2015-08-28

案件名称

王立与王新涛一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王立,王新涛

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第05022号原告：王立。被告：王新涛。原告王立与被告王新涛欠贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王立到庭参加诉讼，被告王新涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王立诉称，2010年9月份，被告以合伙投资做生意为由，从原告处借走原告夫妻共有财产人民币5万元，后原告发现被告将5万元移作别用，便多次向被告讨要，后被告承认将钱移作别用，并于2012年8月12日向原告出具欠条，明确欠原告45000元，并承诺尽快还款，但原告多次催要无果，现诉至法院请求判令：1、被告向原告支付欠款45000元。2、被告向原告支付逾期还款利息7650元（2010年9月10日至2013年8月5日，按6%计算）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告王新涛经本院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2012年8月12日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“本人王新涛欠王立人民币肆万伍仟元（45000）”，未约定还款期限。原告主张于2010年9月给付被告50000元并多次向被告主张过还款，未提交证据。以上事实，有欠条及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依据原告提交的证据及庭审调查，足以认定原、被告之间已形成的45000元的债权债务关系是当事人真实意思表示，具有法律约束力，被告应当履行清偿欠款义务。欠条中虽未约定还款期限，但依据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。原告向本院提起诉讼后，本院于2013年10月12日向被告直接送达了诉状副本及开庭传票，答辩期于2013年10月27日届满，答辩期应视为原告已给予了被告必要准备时间。答辩期届满被告仍不履行还款义务，应承担相应的法律责任，原告主张被告偿还欠款45000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因欠条中对利息未作约定，应视为不支付利息，故自出具欠条之日至答辩期届满之日应视为不支付利息，原告主张被告支付2010年9月10日至起诉之日的利息，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八规定，判决如下：一、被告王新涛应于本判决生效之日起十日内向原告王立偿还欠款45000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费975元，由原告承担75元，由被告承担900元。鉴于原告已预付，故由被告在偿付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王娜娜人民审判员　　刘　洁人民审判员　　李　鑫二〇一三年十二月三十日书　记　员　　沈雅平 来自