（2013）崇民初字第1505号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-11

案件名称

龚某甲与肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某甲,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2013）崇民初字第1505号原告龚某甲。委托代理人孔国清。委托代理人孔原。被告肖某。原告龚某甲诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告龚某甲及其委托代理人孔国清、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某甲诉称：其与肖某于1991年经同事介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿龚某乙。婚后双方感情尚可，后因性格不合等原因产生矛盾。2008、2009年肖某因参与传销被判处拘役6个月。2011年起肖某至苏州工作，双方分居至今。现夫妻感情已经破裂，故请求判令：1、双方离婚；2、女儿龚某乙由其抚养，肖某依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告肖某辩称：双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，龚某甲与肖某于1991年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿龚某乙。婚后双方感情尚可，后因性格不合等原因产生矛盾。2011年肖某至苏州工作后，每周回无锡与龚某甲共同居住。2013年11月27日，龚某甲诉至本院。以上事实有结婚证、户口簿以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本庭对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本庭不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准龚某甲与肖某离婚。诉讼费120元由龚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员　吴　伟二〇一三年十二月三十日书　记　员　李绥栋本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”