（2013）梁刑初字第490号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-04-08

案件名称

郭某等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,赵某,孙某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）梁刑初字第490号公诉机关梁山县人民检察院。被告人郭某，男，汉族，大专文化，无业。2012年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。被告人赵某，男，汉族，大专文化，无业。2012年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。被告人孙某，男，汉族，高中文化，农民。2012年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉［2013］445号起诉书指控被告人郭某、赵某、孙某犯寻衅滋事罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人郭某、赵某、孙某到庭参加���讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，冯某（已判刑）在梁山县文化路经营汉堡店。2012年6月28日，冯某之父冯因倒下水的问题与隔壁“鲜面馆”女老板张某发生矛盾。冯某与其兄冯（已判刑）遂决定与张某打架。次日17时许，被告人郭某、赵某、孙某受冯某之邀为其捧场架势，后冯某、冯敬旭共同对张某、张作秀进行砍打，致张某受轻伤，张作秀受轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被告人郭某、赵某、孙某的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人冯某的证言，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人郭某、赵某、孙某伙同他人随意殴打他人，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人郭某、赵某、孙某在开庭审理中均予供认，并有被害人张某的陈述，证人冯某的证言，鉴定意见，书证，办案说明，户籍信息，赔偿说明等证据证实。本院认为，被告人郭某、赵某、孙某伙同他人随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人郭某、赵某、孙某系受他人纠集参与到犯罪中，未直接实施伤害行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。三被告人自愿认罪，具有悔罪表现。综合考量三被告人犯罪起因、危害后果、悔罪表现，对三被告人宣告缓刑对其居住地均无重大不良影响，依法均可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　郭长征审　判　员　　翟亚坤人民陪审员　　荣飞龙二〇一三年十二月三十日书　记　员　　王　平