（2013）金东商初字第915号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-06-05

案件名称

徐益军与李嘉永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐益军,李嘉永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2013）金东商初字第915号原告：徐益军，被告：李嘉永，原告徐益军与被告李嘉永民间借贷纠纷一案，于2013年12月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋栩适用简易程序于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告徐益军到庭参加诉讼，被告李嘉永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告徐益军起诉称：2013年1月30日，被告向原告借款10000元，出具借条一份，借期10天，约定逾期不能归还，支付20%违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款。现原告请求判令：1.被告归还原告借款10000元及违约金2000元，之后至实际还款之日止的利息另行计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告归还原告借款10000元，并支付违约金2000元。原告徐益军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供被告出具的借条一份，用以证明被告向原告借款10000元的事实。被告李嘉永未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实加以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，证明被告向原告借款10000元的事实。本院经审理，认定事实如下：2013年1月30日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：今向徐益军借得人民币壹万元（10000.00元），借期自2013年1月30日至2013年2月8日。借款人同意按期还款。如逾期不能归还，借款人支付20%违约金，出借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意支付所产生的一切费用（包括聘请律师专业人士费用）。注：如有纠纷，在金东区人民法院解决。当日，原告以现金方式将借款交付被告。借款到期后，被告未向原告返还借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效。被告向原告借款并出具了借条，但未按照约定期限返还借款，其行为已经构成违约，依法应当承担民事责任。双方在借条中明确约定：“如逾期不能归还，借款人支付20%违约金”，该违约金计算方法未超出国家有关限制借款利率的规定，被告应当按照约定支付原告违约金。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李嘉永于本判决生效之日起十日内返还原告徐益军借款10000元，并支付违约金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李嘉永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　蒋　栩二〇一三年十二月三十日代书记员　　张剑波 微信公众号“”