（2013）邹民初字第2563号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-03-13

案件名称

孟某某与孔某某建设工程合同纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某某,孔某某

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2013）邹民初字第2563号原告孟某某，男，汉族，农民，住山东省邹平县。委托代理人怀峰，邹平擎天法律服务所法律服务工作者。委托代理人孟杰，邹平擎天法律服务所法律服务工作者。被告孔某某，男，汉族，农民，住山东省寿光市。原告孟某某诉被告孔某某建设工程合同纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托代理人怀峰、孟杰到庭参加了诉讼，被告孔某某经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某诉称，被告在2011年租用原告的挖掘机建设大棚，截止到2011年11月14日经结算，共计欠原告工程款154700元，并当场为原告出具借条一份，约定在2011年11月20日前一次性付清，并约定由原告所在地人民法院处理。时至今日，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。请求法院依法判令被告偿还原告工程款154700元及利息40000元，共计194700元，诉讼费用由被告负担。原告孟某某为证实其诉讼主张，向本院提交的证据材料有：证据1.借条一份，证实：被告在2011年租赁原告挖掘机建设大棚，截至到2011年11月14日，经结算，共欠原告工程款154700元，并当场为原告出具借条一份，在借条中被告约定在2011年11月20日一次性付清原告工程款，并约定由原告所在地的人民法院处理。被告孔某某未到庭对上述证据进行质证，未向法庭提交证据材料。为查明案件事实，本院依法对被告孔某某进行询问，并记载询问笔录一份，证实：被告孔某某承认原告提交的借条系其本人亲笔所写，但称其现在无能力偿还该笔欠款。根据上述证据、本院对被告孔某某的记载的询问笔录一份及开庭笔录，本院认定以下事实，2011年7月份，被告孔某某承包了邹平县某某镇某某村的大棚建设工程。因工程施工需要，被告孔某某租用了原告孟某某的挖掘机、推土机等设备进行大棚土方挖掘作业。2011年11月14日，原被告经结算，被告孔某某当场为原告孟某某出具借条一份。被告孔某某在借条中载明：“今欠到孟某某建大棚工程款154700元，大写：壹拾伍万肆仟柒佰元正；定于2011年11月20号全部付清，如到期不付，自愿承担一切法律责任，由邹平县人民法院管辖处理”。该工程款后经原告孟某某多次催要，被告孔某某至今未偿还，原告孟某某于2013年11月19日诉来本院。本院认为，原告孟某某为被告孔某某进行大棚土方工程施工，在工程完毕后，被告孔某某为原告孟某某出具欠其工程款154700元的书面凭证一份，原被告就工程款已经进行了结算。本案中，被告孔某某虽为原告出具的书面凭证名称为借条，但该借条中载明的内容实质上为欠工程款。在借条中，原被告双方的就其债权债务关系已经明确，被告孔某某欠原告孟某某工程款154700元的事实清楚，被告孔某某理应偿还。被告孔某某虽在借条上注明在2011年12月20日付清全部工程款，但就该工程款逾期支付的利息问题在借条中并未予以注明，且原告在庭审过程中也未提交其要求被告支付利息40000元的计算依据，故原告孟某某要求被告孔某某支付利息40000元的诉讼请求，本院不予支持。被告孔某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔某某于本判决生效后五日内偿还原告孟某某工程款154700元；驳回原告孟某某的其他诉讼请求。如被告孔某某未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，财产保全费1570元，共计5770元，由原告孟某某负担1200元，由被告孔某某负担4570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　李贤村审　判　员　　刘建刚人民陪审员　　时伟国二〇一三年十二月三十日书　记　员　　韩　悦 关注公众号“”