（2013）包东民初字第770号
裁判日期: 2013-12-30
公开日期: 2014-12-02
案件名称
王光佑与杨海昌提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
包头市东河区人民法院
所属地区
包头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王光佑,杨海昌
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条，第三十五条
全文
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2013）包东民初字第770号原告王光佑，男，汉族，现住东河区。委托代理人王志强，系内蒙古北琛律师事务所律师。被告杨海昌，男，汉族，现住东河区河东镇。原告王光佑诉被告杨海昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王光佑、委托代理人王志强，被告杨海昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告受雇于被告，在被告开设的鸡场工作，2012年10月21日下午14时许，原告在用被告自制的清粪机械工作时，被机械钢丝绞住右手，致右手拇指受伤，入住北京空军指挥学院治疗，诊断为右拇指撕脱离断伤、示指伸肌腱断裂，至今不能从事正常工作，现诉至法院，要求被告赔偿误工费33067.1元、护理费2656.4元、住院伙补1250元，营养费1250元、交通费600元、伤残赔偿金185200元、被告抚养人生活费5906.7元、精神抚慰金12000元、鉴定费1400元。被告辩称：对于和原告的雇佣关系没有异议，但根据工作安排，清粪工作是上午8点一次，下午6点一次，而且必须两个人配合，一人负责电源开关，一人负责清粪，出现情况必须先断电再解决，而需用工具，但被告在下午2点一个人工作，严重违反操做程序，我鸡场内的设备不是我自制，而是购买国家的正规厂家设备，故对于原告的受伤我没有责任，另外，原告的全部治疗费，去北京的费用我已全部支出，其他请求没有法律依据，请求法院依法判决。经审理查明：原告受雇于被告所开的养鸡场，2012年10月21日下午14时许，在开动场内清粪机械清理鸡粪的工作过程中，被机械的绞盘钢丝绞住右手，致其受伤，先后分两次入住北京空军指挥学院医院治疗12天，诊断为“右拇指撕脱离断伤，示指伸肌腱断裂”，手术后，在包也进行了相应治疗，被告支付了全部医疗费，交通费等费用，共计17275.35元，出院后，双方未能就其他赔偿费用达成一致，原告遂诉至法院，诉讼中，原告伤情经司法鉴定，被评定为七级伤残。本院认为：对于双方确系雇佣关系，及伤残鉴定，因双方均无异议，本院予以确认，原告对被告提出诉讼请求的合理部分本院予以支持，被告应承担作为雇主的相应赔偿民事责任，被告在工作中未尽到相应注意安全的义务，一人开动机械而不是两人在场的情况下进行工作，又未使用工具，致自己受伤，也应承担相应责任，关于原告诉请中的被抚养人生活费，不符合相关法律规定，不予支持。误工费根据其行业标准，计算至定残之日。护理费按住院实际天数计算，其他请求依照相关标准计算，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第三十五条之规定，判决如下：本院确认原告的各项赔偿费用为：伤残赔偿金185200元、精神抚慰金12000元、鉴定费1400元、住院伙食补助费520元、营养费520元、误工费18920.2元、护理费1190.8元、交通费200元，共计219951元。以上赔偿费用由被告赔偿70%，即153965.7元，并在判决书生效后30日内支付给原告。原告返还给被告支付的各项费用17275.35元中的30%，即5182.3元，并在判决书生效后30日内付清。诉讼费4950元，由原告负担1485元，由被告负担3465元。如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 杨春和审 判 员 高培利人民陪审员 马明甫二〇一三年十二月三十日书 记 员 赵 洁根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本判决依法适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 关注公众号“”