（2014）二民初字第9号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-12-11

案件名称

初冠元与由树海、邱照东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通化市二道江区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

初冠元,由树海,邱照东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十五条

全文

通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书（2014）二民初字第9号原告初冠元，住二道江区。被告由树海，住二道江区。被告邱照东，住二道江区。原告初冠元诉被告由树海、邱照东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹远铭独任审判，公开开庭进行了审理，原告初冠元、被告由树海、邱照东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月9日，借款人由树海因资金紧张向原告借款一万元，写下借款合同，并约定120天一次性还请，2013年7月7日到期后，原告与被告多次交涉，被告故意拖延不能履约，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告由树海偿还欠款1万元，并支付利息400元及违约金2000元；2、被告邱照东承担连带责任。被告由树海辩称，我是通过冯德新认识原告的，向原告借钱是给冯德新借的，我作为借款人，邱照东作为担保人向原告借款1万元，并签订了借款合同，冯德新领我到银行以我的名义办了银行卡，原告把钱打到我卡里，我和邱照东与冯德新也签订了合同，约定我和邱照东不负任何责任，然后我把卡给了冯德新，他把钱全部取走了。被告邱照东辩称，事都对，同意还钱，但是没有能力还。经审理查明，2013年3月7日，被告由树海作为借款人与原告初冠元签订一份借款合同，合同约定：原告（乙方）出借1万元给被告由树海（甲方），于2013年3月9日交付被告；借款月利息1%；期限120天；合同到期未能偿还本息，须支付每日1%的违约金。被告邱照东作为担保人（丙方）在合同中签字，约定：合同到期甲方未能向乙方偿还本息，丙方愿意承担由于甲方违约对乙方造成的所有经济损失，并附有担保人的责任和义务。合同签订后，原告按照约定于2013年3月9日通过网上转账汇款，向被告由树海的银行卡汇款1万元，合同期满后，被告未能偿还借款本息。上述事实，有原、被告的当庭陈诉，原告提交的借款合同、银行回单及被告的身份证、银行卡复印件，经被告质证无异议为凭，足资认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依合同约定履行了交付义务，被告由树海理应履行按期偿还借款本息的义务。被告邱照东作为担保人在借款合同中签名，双方约定的保证方式属于一般保证责任，故应在对被告由树海的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告邱照东对债务本息承担保证责任。另，双方约定的每日1%逾期违约金超过法律规定标准，故本院依据相关法律规定，对原告在合同约定期限内的400元利息予以保护，对借款期限届满后的利息及违约金，按国家银行贷款基准利率的4倍予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告由树海立即给付原告初冠元借款本金10000元，利息400元；二、自2013年7月8日起，至给付完毕时止，以本金10000元按银行同期贷款利率4倍计算的违约金、利息；三、被告邱照东承担一般保证责任。案件受理费110元，由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　尹远铭人民陪审员　　霍振义人民陪审员　　马丽杰二〇一三年十二月三十日书　记　员　　王珊珊 来源：百度“”