（2013）西民初字第1647号

裁判日期: 2013-12-30

公开日期: 2014-01-20

案件名称

王世豪诉焦好歌、焦政军、孟三妮婚约财产纠纷民事判决书

法院

西平县人民法院

所属地区

西平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王世豪,焦好歌,焦政军,孟三妮

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第1647号原告王世豪，男，1992年10月31日出生，汉族。委托代理人宋永兴，西平县专探乡法律服务所工作人员。被告焦好歌，女，1991年4月6日出生，汉族。被告焦政军，男，1966年4月30日出生，汉族。被告孟三妮，女，1965年4月7日出生，汉族。三被告委托代理人康永军，西平县法律援助中心工作人员。原告王世豪诉被告焦好歌、焦政军、孟三妮婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秋生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世豪诉称，2013年初，我与被告焦好歌经媒人介绍开始交往，并于当月订婚，订婚后，我按照农村风俗习惯给付被告彩礼11000元。现在我们已停止交往，要求被告返还彩礼。三被告辩称，我们并未接收过原告任何形式的彩礼，不同意返还。经审理查明：2013年初，原告王世豪与被告焦好歌经媒人介绍开始交往并建立恋爱关系。期间原告给付被告见面礼11000元。原、被告停止交往后，原告向被告追要此款，被告拒绝返还，原告诉至法院。上述事实，有原告陈述，视听资料，证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产其目的系在成立婚姻。婚姻不能成立时，赠与婚约财产的目的不能达成，受赠人受领婚约财产已无法律上原因，接受彩礼一方应将对方所赠财物予以返还。被告焦好歌接受原告王世豪的婚约彩礼后，两人因产生矛盾而未办理结婚登记，应将该财产恢复到订立婚约前的状态。原告王世豪要求三被告返还彩礼11000元，并提供相关证据佐证，本院予以支持。三被告在庭审中不予认可，但三被告均未向法庭提交证据证明，此项答辩法庭不予采信。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告焦好歌、焦政军、孟三妮于本判决生效后五日内返还原告王世豪彩礼11000元。如被告未按本判决书所确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，减半收取38元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　张秋生二〇一三年十二月三十日书记员　　张迅晗 更多数据：搜索“”来源：