（2013）泽民初字第1617号

裁判日期: 2013-12-29

公开日期: 2014-12-29

案件名称

孙某甲与韦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2013）泽民初字第1617号原告孙某甲。委托代理人刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。被告韦某。原告孙某甲诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员陶春适用简易程序，于2013年12月18日不公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人刘如今、被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称：1976年初，原、被告经人介绍相识，同年举行结婚仪式，没有领取结婚证，后生育一子，取名孙某乙，现年35岁。由于婚前原告对被告了解甚少，婚后双方经常发生争吵。1990年，因双方发生矛盾，原告离家出走至今，且双方没有任何联系。2013年3月，原告向法院起诉离婚，后经法院判决不准离婚。判决后，原、被告双方感情未有好转，现原告再次向法院起诉，要求离婚。被告韦某辩称：不同意离婚。经审理查明：1976年初，原、被告经人介绍相识，同年举行结婚仪式，没有领取结婚证，后生育一子，取名孙某乙，现年35岁。婚后初期夫妻感情尚可，近年来生活为琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2013年3月，原告向法院起诉离婚，后经法院判决不准离婚。现原告再次诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、洪泽县岔河镇前进村出具并经该镇人民政府核实的证明、（2013）泽民初字第0166号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告韦某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员　陶　春二〇一三年十二月二十九日书记员　何洪珍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自