（2014）曹刑初字第23号

裁判日期: 2013-12-29

公开日期: 2014-05-21

案件名称

董某盗窃罪一审刑事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书（2014）曹刑初字第23号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人董某，男，1969年12月21日生，汉族，文盲，无业。1986年因盗窃被判处有期徒刑1年，1990年至2011年因盗窃被劳动教养七次。2013年8月3日因涉嫌盗窃罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2013年9月5日经曹妃甸区人民检察院批准，同日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于曹妃甸区看守所。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2013年期间，被告人董某伙同程某某（另案处理）或单独多次在唐海镇集市上对赶集群众进行扒窃。1、2013年7月28日9时，被告人董某伙同程某某（另案处理）在唐海镇集市对被害人杨某实施盗窃。由被告人董某掩护，程某某趁机将杨某的钱包偷走，内有苹果4S手机一部和200余元现金。得手后，程某某分给被告人董某100元现金。经唐海县价格认证中心鉴定，被盗苹果手机价值人民币2280元；2、2013年8月2日8时40分许，被告人董某伙同程某某（另案处理）对被害人周某实施盗窃。由程某某掩护，被告人董某趁机将周某的钱包偷走，包内有130元现金、三个存折、一串钥匙、一部乐丰牌TD218型手机等物品，经唐海县价格认证中心鉴定，被盗乐丰牌手机价值人民币72元；3、2013年8月2日9时许，被告人董某在唐海镇集市，趁购买玉米的被害人贺某不注意，将贺某的黑色挎包偷走。包内有70余元现金，贺某身份证、农行卡一张和一部黑色唯爱A908型手机，经唐海县价格认证中心鉴定，被盗唯爱手机价值人民币160元；4、2013年7月23日9点许，被告人董某在唐海镇集市，在程某某的掩护下，从卖塑料袋的被害人薛某的斜挎包内，偷走50张一块钱，共50元人民币。以上被盗物品、现金共计2962元人民币。并认为，被告人董某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，价值人民币2962元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实被告人董某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某、周某等人的陈述、价格鉴定意见、辨认笔录以证实；其它事实有接受证据材料清单、唐山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、唐山市劳动教养管理所解除劳动教养证明书、扣押清单、发还物品清单、现场抓获照片、曾家湾派出所说明、户籍证明证予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，价值人民币2962元，其行为已构成盗窃罪，唐山市曹妃甸区人民检察院指控成立；被告人董某当庭认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2014年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　　瞿金格二〇一三年十二月二十九日书　记　员　　张路晗 关注微信公众号“”