（2013）昌民初字第10579号

裁判日期: 2013-12-29

公开日期: 2015-06-11

案件名称

原×与崔×离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第四十七条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第10579号原告原×，女，1954年10月30日出生。委托代理人杨明，北京市青石律师事务所律师。被告崔×，男，1958年4月16日出生。原告原×与被告崔×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员王磊担任审判长，与人民陪审员吕春兰、赵晨红组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告原×的委托代理人杨明到庭参加了诉讼。被告崔×经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告原×起诉称：原告与被告于1980年11月29日登记结婚。2012年10月26日经北京市昌平区人民法院审理判决双方离婚。后被告上诉，2012年12月18日北京市第一中级人民法院作出终审判决，维持原判。在二审上诉期间，被告在原告不知情的情况下，擅自将夫妻共有的北京市昌平区东小口镇天鑫家园××号楼××单元××号住房以130万元的价格出售给第三人。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。诉至法院，请求：依法判令被告给付原告卖房款65万元。被告崔×经本院合法传唤，无正当理由，未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，1975年，原告原×与被告崔×经人介绍相识。双方于1980年确立恋爱关系，婚前感情较好。1980年11月29日，原×与崔×登记结婚。1981年6月27日，双方共同生育一子，取名崔×1，现已独立生活。婚后，原×与崔×经常因生活琐事发生矛盾，终至感情破裂。2012年，原×向本院提起诉讼，要求与崔×离婚。经审理，本院于2012年10月26日作出（2012）昌民初字第09829号民事判决书，判决：原告原×与被告崔×离婚；夫妻共有的登记于被告崔×名下的坐落于昌平区东小口镇天鑫家园××号楼××单元××号房屋归原告原×所有，原告原×于本判决生效后七日内给付被告崔×房屋折价补偿款七十五万元。之后，崔×就该案提起上诉。2012年12月18日，北京市第一中级人民法院作出（2012）一中民终字第14988号民事判决书，维持了前述判决。另查明，2012年11月27日，崔×与案外人肖健签订《存量房屋买卖合同》，约定崔×将前述坐落于昌平区东小口镇天鑫家园××号楼××单元××号房屋以1300000元的价格出售予肖健。同日，崔×与肖健就该房屋向相关行政机关申请房屋所有权转移登记。2013年4月末，在就（2012）昌民初字第09829号民事判决书申请执行过程中，原×得知崔×将前述房屋出售予肖健并已完成所有权转移登记的事实。而对于该房屋出售所得的相应款项，原×并未参与分割。上述事实，有（2012）昌民初字第09829号民事判决书、（2012）一中民终字第14988号民事判决书、（2013）昌执字第1356号协助执行通知书及强制执行裁定书、房屋所有权证书、房屋所有权转移登记申请书、《存量房屋买卖合同》及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：一般的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案中，坐落于昌平区东小口镇天鑫家园××号楼××单元××号房屋确为原告原×与被告崔×的夫妻共同财产，应当依法予以分割。被告崔×利用双方离婚判决二审未生效期间，私自出售该房屋的行为，构成私自转移、变卖夫妻共同财产。现原告原×起诉要求分割崔×出售该房屋的所得价款的二分之一的请求，有事实基础与法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第四十七条之规定，判令如下：被告崔×给付原告原×售房款六十五万元，于本判决生效后七日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百元及公告费二百六十元，由被告崔×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王　磊人民陪审员　　吕春兰人民陪审员　　赵晨红二〇一三年十二月二十九日书　记　员　　孙豫萍 微信公众号“”