（2013）鄂罗田凤民一初字第000229号

裁判日期: 2013-12-29

公开日期: 2014-12-12

案件名称

付水淼诉刘向梅案判决书

法院

罗田县人民法院

所属地区

罗田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂罗田凤民一初字第000229号原告付某。委托代理人胡某某。被告刘某某。原告付某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理立案后，依法组成由审判员聂长明担任审判长，审判员瞿国文，人民陪审员蔡新洪参加的合议庭，书记员张丹担任记录，于2013年12月29日公开开庭进行了审理，原告付某及委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，2010年2月3日登记结婚。婚后原告在某职业技术学院学习，被告在某水岸星城上班，感情一般。2011年4月15日被告发短信原告告知去上海打工，后手机关机，与原告及娘家再无联系。由于双方婚前结触时间短，没有感情基础，婚后双方一直分居至今，感情确已破裂，特诉请人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、由被告负担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息及结婚证复印件，用以证明原、被告为夫妻关系；2、原告父亲付某某证明1份，主要内容为：原、被告结婚后一直未在一起居住，且被告现在也无消息；3、某村委会证明，主要内容为：本村村民付某与刘某某于2010年2月3日结婚，刘某某从2011年4月离家后一直未在家居住。按法律规定，依原告申请，本院于2013年9月9日就涉案相关情况调查了被告父亲叶某某，当时村委会干部王某某、叶某某在场，叶某某口述主要内容为：本人叫叶某某，是刘某某的父亲，付某与刘某某结婚3年了，但他们一直未在一起居住，刘某某一直在外地，也未回家。这样不好，既害了付某，也害了她自己，应该离婚。被告书面答辩称，同意离婚，但未向本院提交证据。经庭审质证，原告对被告父亲叶某某的证言无异议。被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依据各证据与案件事实的关联程度，证据之间的联系，审核认为：原告提交的3份证据及本法院依原告申请调查的被告父亲叶某某的证言合法有效，形成了证据锁链，能证明本案的事实，依法予以采信。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2010年2月3日登记结婚。被告从2011年4月15日后外出务工一直未归，且与原告及家人无联系。原告认为由于双方婚前结触时间短，没有感情基础，婚后双方一直分居至今，感情确已破裂，现诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、由被告负担本案的诉讼费用。另查明，原、被告婚姻存续期间未生育子女，亦无共同财产。本院认为：根据原告诉讼请求和被告的答辩理由，归纳本案的焦点问题为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，亦是否应准予离婚？《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。上述法律规定的要旨是判断夫妻感情是否破裂、是否应准予离婚的法定事由。本案中，原、被告经人介绍相识，2010年2月3日登记结婚。被告从2011年4月15日后外出务工一直未归，且与原告及家人无联系，原告认为双方感情已完全破裂，要求与被告离婚，符合情理，同时被告也同意离婚，按上述法律规定结合本案事实，亦应准予离婚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予付某与刘某某离婚（本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚）；案件受理费300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交市上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　聂长明审　判　员　　瞿国文人民陪审员　　蔡新洪二〇一三年十二月二十九日书　记　员　　张　丹