（2014）梅兴法龙民初字第4号

裁判日期: 2013-12-29

公开日期: 2014-03-05

案件名称

原告唐建华与被告钟新华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐建华,钟新华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）梅兴法龙民初字第4号原告唐建华，男，1959年8月6日出生，汉族，现住东莞市。委托代理人李教仙，系湖南省彬州市司法局天剑法律事务所法律工作者。被告钟新华，男，1975年10月7日出生，汉族，住兴宁市。原告唐建华与被告钟新华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴永波独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐建华的委托代理人李教仙到庭参加了诉讼，被告钟新华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经朋友介绍认识后，原告卖煤给被告，被告于2011年10月26日结欠原告煤款54000元，后经原告多次催收，被告至今分文未偿还。现向法院提起诉讼，诉请被告支付货款54000元，并支付从2011年10月26日至偿清货款之日止的利息，利率按中国人民银行贷款利息计算，本案诉讼费由被告负担。原告向本院递交的证据有：被告钟新华签名的欠条一份，被告的户籍证明一份。被告钟新华未作书面答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，双方从2010年5月开始有生意往来。2011年10月26日经双方结算，被告结欠原告煤款54000元，并由被告亲笔书写一份欠条交由原告收执。结算后原、被告之间终止生意往来。此后，原告一直向被告催收货款未果，被告至今分文未偿。2013年10月23日，原告向本院起诉，要求被告给付欠款并支付利息。被告未作书面答辩，亦未递交相关证据。审理中，原告坚持诉请，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告于2011年10月26日经双方结算，被告结欠原告煤款54000元，并由被告亲笔书写欠条一份交由原告收执，双方债权债务关系明确。现原告要求被告给付欠款54000元，有被告所写的欠条为证，本院予以支持。原告要求被告支付利息起算日从2011年11月26日起算不合理，应从原告起诉之日起算为宜。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告钟新华应在本判决生效后10日内支付煤款54000元给原告唐建华。二、被告钟新华应在判决生效后10日内支付54000元的利息（计息时间从原告起诉之日即2013年10月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告唐建华。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费763元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　吴永波二〇一三年十二月二十九日书记员　　梁运发 来源：百度搜索“”