（2013）六裕民一初字第01759号

裁判日期: 2013-12-27

公开日期: 2014-07-04

案件名称

李某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六裕民一初字第01759号原告：李某，女，1966年8月10日出生，汉族。委托代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。被告：张某，男，1966年9月19日出生，汉族。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员许则玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人程杨到庭参加了诉讼，被告张某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1991年在上海打工时认识，不久后就在一起同居生活了，后于2013年11月19日补领结婚证。原、被告同居生活期间生育一子张言飞，现已成年。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。原告李某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：一、原告身份证（复印件）一份，证明原告的基本身份情况；二、结婚证（复印件）一份，证明原、被告系合法夫妻关系；三、户籍证明，证明被告身份情况；四、派出所出具的证明、接处警情况登记表以及被告所写保证书，证明原、被告的婚姻关系；五、村委会出具的证明，证明原、被告夫妻共同财产情况。被告张某未作答辩，亦没有向本院提供任何证据。经庭审举证、质证，本院对原告方所举的证据一、二、三、五均予以认定，对证据四的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原、被告于1991年在上海打工时认识，不久后就在一起同居生活了，后于2013年11月19日补领结婚证。原、被告同居生活期间生育一子张言飞，现已成年。由于原、被告因家庭琐事发生矛盾导致原告诉至法院。另查明：原、被告夫妻共同财产有位于六安市罗集乡竹园村的两上两下楼房一套。本院认为：感情是婚姻的基础。原告李某与被告张某之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告李某诉请离婚，未能提供相关证据证明其夫妻感情破裂，故本院从维护家庭稳定角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　许则玉二〇一三年十二月二十七日书记员　　孙玲玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华��民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”