（2013）武民二初字第532号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-12-31
案件名称
刘小许与谢旭初民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武强县人民法院
所属地区
武强县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘小许,谢旭初
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2013）武民二初字第532号原告：刘小许。委托代理人：武俊岭，武强县为民法律服务所法律工作者。被告：谢旭初。原告刘小许与被告谢旭初为民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员杨庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小许的委托代理人武俊岭、被告谢旭初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小许诉称：被告于2012年在五里屯村承包土地，主要是种植蔬菜，在经营过程中因资金短缺，向原告借款50000元，期限一年，约定利息5000元。并于2012年10月1日打有借条一张，现期限已过。原告向被告讨要，被告总以无钱等各种借口拒不偿还。特请判令被告偿还所欠借款本金及利息，诉讼费由被告承担。被告谢旭初辩称：2012年夏天通过原告从中搓合与原告之弟合伙承包土地，我投入了12万元，原告之弟刘立明因资金不足仅投入50000元。刘立明提出向原告刘小许借款10万元，由我与原告之弟各承担50000元，共计10万元。当时原告在场，并写了借条，说明款需要时在此范围内支取，虽然写了借条，我并没有支取此款。时至今日我未见分文。原告到今并未将此款交付于我，所以我也无义务偿还此款。根据当事人的诉辩意见征得当事人的同意确定本案争议焦点：被告谢旭初向原告刘小许借款50000元是否属实，原告主张利息有何依据。就争议焦点，原告刘小许主张，被告向原告借款50000元属实，2012年秋收时，被告及其合伙人刘立明因资金紧张，被告及其合伙人刘立明共向原告借款10万元，借款理由是交纳承包费和给工人发工资，并且约定被告与刘立明各承担50000元，当时为原告出具了50000元借条。因只打了借款数额，未写明打条时间和还款时间及利息，于2012年10月1日又重新换了条，第一次的借条当场撕了，但此借款到期后被告以种种理由拒不还款。主张5000元利息，为原被告约定，在被告给原告所打借条中也明确表示被告应该给付原告5000元利息，本息共计55000元。在答辩中被告也承认各承担50000元，具体此款如何支出，是其合伙人之间的事情，不影响原告要求被告还款之行为，请求法庭依法支持原告之诉请。原告提交被告谢旭初打的借条一份，内容为今借刘小许现金（伍万元）利息每年（伍仟）5000元，从2012年10月至2013年10月1连本代息一次付清，借款人谢旭初2012年10月1号。就争议焦点，被告谢旭初主张，原告提交的借条是2013年3月份所打的重复条，但被告没有见到这50000元，这50000元用在哪里没有经过被告的手，借条被告是打了，要求支款人说明此款用处。谁支取的钱用来干什么我确实不知情。被告就其主张未向法庭提交证据。被告对原告提交的证据质证意见为：该借条是被告本人所写，但被告没有见到钱。本院对上述证据的认证意见是：被告谢旭初对原告刘小许提交的借条的真实性没有异议，该借条具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以确认。本案经审理查明：被告谢旭初和原告之弟刘立明于2012年在五里屯村承包土地，当年10月向原告借款10万元，约定被告与原告之弟各承担50000元，并由其二人分别为原告出具了50000元借条。因当时借条只写了借款数额，未写明打条时间和还款时间及利息。后被告于2012年10月1日为原告重新出具了涉案借条。借条载明：今借刘小许现金（伍万元）利息每年5000元，从2012年10月至2013年10月1号连本代息一次付清，借款人谢旭初2012年10月1号。借款到期后被告未能还本付息。原告诉来本院，要求被告偿还借款本金及利息55000元。本院认为：借条是债权债务关系的书面证据。本案原告主张被告向其借款的事实，有被告书写的借条为证：被告对借款过程的事实予以认可。但以未取现款为由否定双方存在债权债务关系，但其先后两次本人认可相隔5个月左右时间又为原告书写借条，足以证明其对双方借款关系的认可。故被告以其未见到钱为由拒绝偿还借款的理由不能成立。原告要求被告偿还借款并依约支付利息的请求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告谢旭初于本判决生效后十日内偿还原告刘小许借款本金50000元及利息5000元，共计55000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告谢旭初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 杨庆国二〇一三年十二月二十五日书记员 张艳艳