（2013）文民一初字第1092号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-05-19

案件名称

何某与丛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,丛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省文登市人民法院民 事 判 决 书（2013）文民一初字第1092号原告何某，男，汉族，居民。被告丛某，女，1973年8月12日出生，汉族，居民。原告何某与被告丛某离婚纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由审判员许文昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某、被告丛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告经人介绍于1997年1月18日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，原告自2009年5月独自返回河南老家居住至今，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。被告丛某辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告经人介绍于1997年1月18日登记结婚，1997年11月17日生育一女何某某（现在文登高职读一年级）。原告主张双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情确已破裂。被告主张夫妻仍有感情，双方只有一年左右的时间不在一起，不同意离婚。原告对其主张的夫妻感情确已破裂的事实没有提供证据证实。以上事实有双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等方面综合分析。本案原、被告经人介绍恋爱结婚，共同生活十余年，并且生有子女，婚姻基础是牢固的，现被告不同意离婚，希望能与原告继续生活，证明夫妻感情尚未完全破裂。原告对其主张的夫妻感情确已破裂的事实没有提供证据证实，原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告何某与被告丛某离婚。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员　　许文昌二〇一三年十二月二十五日书记员　　于　超 关注公众号“”