（2014）二中速民终字第0013号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-01-28

案件名称

柴宝鑫与房凤治民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

柴宝鑫；房凤治

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项

全文

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0013号上诉人（原审被告）柴宝鑫。被上诉人（原审原告）房凤治。上诉人柴宝鑫因民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2013年8月12日受理，2013年10月21日作出的（2013）南民一初字第2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理此案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年4月27日和2013年5月7日，被告柴宝鑫以资金紧张为由分二次向原告房凤治借款人民币10000元和50000元，并为原告出具了二份由其签名捺印的借据。还款期限届满后，被告未按时偿还借款。原告房凤治诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款60000元；2、诉讼费由被告承担。原审法院认为，债务应当清偿。被告柴宝鑫向原告房凤治借款60000元的事实，有原告提交的借条予以证实，被告亦认可。故对原告主张的事实予以确认。关于被告柴宝鑫辩称以他人信用卡还款20000元的问题，原告否认，原审法院要求其提供证据并择日另行开庭，被告未出庭，也未提交任何证据，故对被告主张的事实不予认可。被告借款后，没能积极主动归还借款，应当承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告柴宝鑫于本判决生效后十日内偿还原告房凤治借款人民币60000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告柴宝鑫承担。上诉人柴宝鑫上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人给付被上诉人40000元，诉讼费由被上诉人承担。理由：原审认定事实不清，处理有误。上诉人已经通过银行转账的形式还款20000元。被上诉人房凤治表示同意原审判决，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人的合法权益受到法律的保护。本案被上诉人持有上诉人签名捺印的借条向上诉人主张权利，上诉人对借款事实亦予以认可，故双方之间借贷关系成立。现被上诉人向上诉人主张还款，应当予以支持。关于上诉人主张利用他人卡向被上诉人转账还款20000元问题，被上诉人对此不予认可，由于上诉人主张的事实无充分证据予以证明，且涉及案外人，案外人亦不能到庭说明情况，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人柴宝鑫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　景　新代理审判员　　邓晓萱代理审判员　　李　强二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　何日升速　录　员　　邵玥婷 来源：百度“”