（2013）朝民初字第42866号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2016-01-04

案件名称

张顺与李赫等劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张顺,李赫,北京丹阳房产开发有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第42866号原告张顺，男，1969年11月10日出生。委托代理人田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。委托代理人张海龙，北京市房山区窦店镇法律服务所法律服务工作者。被告李赫，男1978年11月4日出生，住北京市朝阳区团结湖南三条*号楼1x门x。身份证号×××。被告北京丹阳房产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路x号。法定代表人田杰，总经理。委托代理人刘洪潮，男，1978年12月4日出生���原告张顺（以下称原告）与被告李赫（以下称姓名）、被告北京丹阳房产开发有限公司（以下称“丹阳公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程屹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海龙、被告李赫及丹阳房产开发公司的委托代理人刘洪潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李赫与丹阳公司签订《劳务合同书》，约定李赫承包孙河地区厕所改造工程的劳务，工程期自2012年8月至2013年4月15日，施工完毕后，北京丹阳房产开发有限公司向李赫支付劳务费190000元。合同签订后，李赫找到我参加该工程施工，应向我支付劳务费3770元。但工程施工完毕后，李赫未向我支付劳务费，其称因北京丹阳房产开发有限公司未按合同约定向其支付劳务费，所以其无法支付我劳务费。故向法院提出诉讼，要求二被告支付我劳务报酬3770元。被告李赫、被告北京丹阳房产开发有限公司辩称，认可欠款数额，但现在我们没钱无力偿还。经审理查明：李赫与丹阳公司签订《劳务合同书》，约定李赫承包孙河地区厕所改造工程的劳务，工程期自2012年8月至2013年4月15日，施工完毕后，北京丹阳房产开发有限公司向李赫支付劳务费190000元。现李赫未清偿原告劳务费3770元。以上事实，有劳务合同书、工资表等证据及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：债务应当清偿，李赫承包建设工程施工期间发生的工人劳务费，应当由李赫和丹阳公司支付，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告北京丹阳房产开发有限公司、被告李赫于本判决生效后七日内连带支付���告张顺劳务报酬三千七百七十元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京丹阳房产开发有限公司、被告李赫共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　程　屹二〇一三年十二月二十五日书记员　关玉秀 微信公众号“”