（2013）金婺北民初字第345号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-06-10

案件名称

金某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺北民初字第345号原告金某。委托代理人郑荣华。被告罗某。原告金某为与被告罗某离婚纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉，本院当日受理后，依法由助理审判员兰千卉适用简易程序独任审判，并于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人郑荣华到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金某诉称：原、被告经人介绍认识后于1998年6月17日登记结婚。婚后育有一子罗锦凯。由于婚前缺少了解，婚后经常为家庭琐事争吵，原告于2005年离家出走，互不履行夫妻义务已达8年，夫妻关系名存实亡。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿罗锦凯，由被告抚养，费用双方承担；3、婚姻关系存续期间建造的房屋各半平分（价值20万元）；4、本案的诉讼费用由被告方承担。为证明上述主张，原告金某向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格的事实。2、结婚证复印件1份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告罗某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后于1998年6月17日登记结婚。婚后育有一子罗锦凯。原、被告双方因家庭琐事时有争吵。本院认为：原、被告经人介绍后于1998年6月17日登记结婚。婚后虽时有争吵，但只要双方互谅互让，珍惜彼此之间以往的感情，且为儿子成长着想，仍有和好的可能。原、被告感情尚未破裂。原告请求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告金某与被告罗某离婚。本案受理费150元（已减半收取），由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　兰千卉二〇一三年十二月二十五日代书　记员　　叶晓盼 来自：