（2013）长民初字第2453号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-07-07

案件名称

刘安华与刘安利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘安华,刘安利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零五条，第二百零六条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第2453号原告刘安华，男，生于1966年1月20日，汉族，济南长兴建设集团职工，住济南市。被告刘安利，男，生于1972年3月5日，汉族，济南市长清区经贸局职工，住济南市。原告刘安华与被告刘安利民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘安华、被告刘安利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘安华诉称，被告刘安利陆续在原告处借款，截止到2013年5月6日，共计390000元，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判令被告偿还借款390000元及利息（自起诉之日至判决生效）；诉讼费及保全费由被告承担。被告刘安利辩称，欠款属实，但因为经济困难，希望原告宽限。经审理本院认定，原告刘安华与被告刘安利系同胞兄弟关系，被告刘安利自1996年结婚后，因家人就医、偿还外债、购买房屋以及寻找工作等事项需要，先后多次在原告处借款，双方于2013年5月6日进行结算，并由被告刘安利向原告刘安华出具借据一份，借据中载明：“借条借现金共计39万元人民币（叁拾玖万元整），2013年8月6日前全部还清。借款人：刘安利（按指纹）2013年5月6日。”借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未予偿还。为此原告诉至法院，双方形成诉讼。以上事实，有原告提交的借据，以及当事人的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间自愿达成借款合意，且原告刘安华向被告刘安利实际支付了借款，经双方结算由被告出具借据，事实清楚，证据充分。原、被告之间的行为符合《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，双方之间民间借贷关系成立且生效，应当受到受法律保护。借款期限届满后，被告应当及时履行自己的还款义务，因此，对于原告刘安华要求被告刘安利偿还借款390000元的请求，本院予以支持。原告主张被告应当以借款本金390000元为基数，自借款之日起支付借款利息，至借款付清之日止，虽双方书面借据中未约定利息，但被告在庭审中同意按照原告的主张支付利息，系被告对自身民事权利的合法处分，对此本院予以认可。因原、被告分歧较大，致使本案调解不成，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告刘安利于本判决生效之日起十日内向原告刘安华偿还借款390000元；二、被告刘安利于本判决生效之日起十日内，以借款本金390000元为基数，自2013年5月6日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告刘安华支付借款利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元及诉讼保全费2470元，由被告刘安利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　冯　建审　判　员　　卢圣月代理审判员　　李朝霞二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　张庆美 来源：百度搜索“”