（2013）灞民初字第02250号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-03-20
案件名称
潘XX诉钟xx,钟xx,张xx、第三人钟xx共同共有纠纷一案一审民事判决书.doc(1)
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘ＸＸ,钟ＸＸ,钟Ｘ,张ＸＸ,钟ｘｘ
案由
共有纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款
全文
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）灞民初字第02250号原告潘XX，男，汉族，被告钟XX，女，汉族，被告钟X，男，汉族，被告张XX，女，汉族，第三人钟xx，女，汉族，原告潘XX与被告钟XX、钟X、张XX，第三人钟xx共同共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘XX、被告钟XX、钟X、张XX、第三人钟xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘XX诉称，2006年2月，其与被告钟XX经人介绍相识，2006年9月8日登记结婚，原告入赘于被告钟XX家。2007年2月，原告与钟XX育有一女，取名钟欣巧。原告与被告钟XX结婚前，被告家宅院内原有前边部分楼板平房二间、后边部分楼板平房三间。原告与被告钟XX结婚后，原告积极为家庭劳动、工作、挣钱；一年后，原告与各被告共同在宅院内前部新建楼房四间，又在后边原有的三间平房基础上加盖一层（三间）。2010年10月、2011年12月、2012年9月，被告钟XX三次起诉要求与原告离婚；2013年1月14日，经x市中级人民法院最终调解离婚，女儿钟欣巧由钟XX抚养。现原告已与被告钟XX离婚，为了方便生活，依法应对各原、被告在结婚后共同建造的共有房屋进行析产分割，确定属于原告应有的房产产权。因此原告诉至法院，请求法院依法判令：分割位于X市X区X街道办事处X村二组的房屋西北角一间约12平方米左右，位于东南角3间（每间15平方米）共计45平方米，位于庄基地最南头三间两层的第二层三间房屋共计85平方米（每间约30平方米左右）的共七间房屋；诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交证明2份，原告提交的证据均为复印件经本院核对均与原件无异。被告钟XX、钟X、张XX均辨称，原告自2006年9月与钟XX结婚，直至婚生女钟欣巧出生，一直在家，并未上班。2007年8月，被告开始工作，工资均已归还结婚的彩礼钱的账；但自2008年9月之后，原告未再工作。原告婚后不停的更换工作，未在经济上给家庭做出过贡献，因此不应该分得房屋。三被告为证明其主张向本院提交证明2份、庭审笔录4页、钟安信出具的证明1份，三被告提交的证据均为复印件经本院核对均与原件无异。第三人钟xx辨称，原告对家没有付出，不应该分割房屋。第三人为证明其主张向本院提交结婚证1份、户口簿1册，第三人提交的证据均为复印件经本院核对均与原件无异。经审理查明,潘XX、钟XX于2006年9月8日登记结婚，于2007年2月17日生育一女，取名钟欣巧。潘XX婚后与妻子钟XX、岳父钟X、岳母张XX、女儿钟欣巧及钟xx、钟Xx共同生活居住于X市X区X街道办事处X村二组42号，户主钟X。2007年4月至2007年6月期间，由钟X、张XX主要负责组织在其原有宅基地东边（自北向南）新建平房三间（约60平方米）、厕所一间（约3平方米）；在其宅基地西边原有两间平房（自南向北）北侧加建平房一间（约12平方米）；在其宅基地南边原有三间宽一层平房基础上加建二层楼房三间（约85平方米）；新建房屋面积共约160平方米左右。此外，原、被告均承认涉案宅基地上的其他房屋系潘XX与钟XX登记结婚前所建。2013年1月14日，潘XX、钟XX经陕西省X市中级人民法院调解离婚。2013年6月28日，潘XX就上述其与钟XX登记结婚后所建房屋分割事宜向本院提起诉讼。又查明，钟X与张XX育有二女，分别为钟XX、钟xx。2007年4月至2007年6月期间，兴建上述争议房屋时钟xx读高三。2011年8月2日，钟xx与陈杰登记结婚；同年11月1日，钟xx户籍自X市X区X街道办事处X村二组42号迁至X市X区X街道办事处X村66号。此外钟X之母钟Xx于2009年1月去世，去世前因病长年卧床已两年左右。庭审中，三被告及第三人钟xx均称，上述2007年新建房屋中应有钟xx相应的份额；原因系2007年7、8月间，钟xx高考被咸阳师范学院录取后，X市X区X街道办事处X村曾于2007年8月向其奖励10000元，该10000元用于兴建上述争议房屋。上述事实，有证明及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，潘XX、钟XX婚姻存续期间与钟Xx（已亡）、钟X、张XX、钟xx及女儿钟欣巧及共同生活；故位于X市X区X街道办事处X村二组42号宅基地东边（自北向南）新建的平房三间（约60平方米）、厕所一间（约3平方米）；宅基地西边原有两间平房（自南向北）北侧加建的平房一间（约12平方米）；宅基地南边原有三间宽一层平房基础上加建二层楼房三间（约85平方米）应属潘XX、钟XX、钟Xx、钟X、张XX共有。现原告潘XX已与被告钟XX离婚，其要求将份额分出，于法有据。本院根据潘XX、钟XX、钟Xx、钟X、张XX年龄、收入、出资，并考虑方便生活等因素，确定涉案宅基地南边原有三间宽一层平房（三间）基础上加建的2层楼房三间中最西边的一间归潘XX所有，其余新建房屋归钟XX、钟Xx、钟X、张XX共有；大门通道、楼梯、厕所等公用设施共同使用。三被告及钟xx虽称，钟xx高考被咸阳师范学院录取后，西安市灞桥区新筑街道办事处X村曾向钟xx奖励10000元，该10000元用于兴建上述争议房屋，故上述新建房屋中应有钟xx相应的份额；然钟xx在2007年新建房屋前后系学生身份，主要依靠家庭供给，且其被奖励10000元的时间在兴建上述房屋之后，不可能对建房做相应贡献，故本院对三被告及钟xx的此项主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：位于X市X区X街道办事处X村二组42号宅基地南边原有三间宽一层平房基础上加建的三间2层楼房中最西边的一间归原告潘XX所有，其余新建房屋归钟XX、钟Xx、钟X、张XX共有；大门通道、楼梯、厕所等公用设施共同使用。本案案件受理费800元，原告已预交。案件受理费800元应由原告潘XX自行负担400元，被告钟XX、钟X、张XX连带负担400元；被告钟XX、钟X、张XX应于本判决生效后十五日内直接给付原告案件受理费400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 余国庆审 判 员 赵耀世代理审判员 徐 严二〇一三年十二月二十五日书 记 员 赵 宇 来源：