（2014）忻中刑终字第7号
裁判日期: 2013-12-25
公开日期: 2014-02-21
案件名称
张富生故意伤害案刑事附带民事判决书
法院
山西省忻州市中级人民法院
所属地区
山西省忻州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
郑＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,张＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款
全文
山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）忻中刑终字第7号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人郑××，女，××区××乡××村人，系本案被害人。委托代理人张××，女，××区××乡××村人，系被害人之女。上诉人（原审被告人）张××，男，××区××乡××村人，住本村。该因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月7日被忻府区公安局刑事拘留，2013年5月21日被忻府区人民检察院批准逮捕，2013年5月24日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。忻州市忻府区人民法院审理忻府区人民检察院指控原审被告人张××犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人郑××提起附带民事诉讼一案，于2013年10月17日作出（2013）忻刑初字第306号刑事附带民事判决。判后，原审被告人张××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现��审理终结。原判认定，被告人张××与被害人郑××丈夫张××系同胞兄弟。2013年3月31日上午9时许，被告人张××因欲耕种其母遗留的土地与被害人郑××在地里发生争执，被告人张××用铁锹将郑××头部打伤。经忻州市忻府区公安司法鉴定中心鉴定，郑××之损伤构成轻伤。2013年3月31日晚，被告人张××主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实。附带民事诉讼原告人郑××系农民，受伤后于2013年3月31日住入忻州市人民医院进行治疗，2013年4月19日出院，共住院20天，支付医疗费19593.72元，门诊费3343.8元。2013年5月7日，经忻州市忻府区公安局司法鉴定中心鉴定，郑××所受损伤构成轻伤。2013年7月10日经山西省忻府区司法鉴定中心鉴定，郑××损伤构成十级伤残，共支付鉴定费1400元。上述事实，被告人张××在庭审中亦无异议，且有被害人郑××的报案材料及陈述、被告人张××的供述、证人张××、冯××、张××的证言、扣押物品清单及照片、鉴定意见、户籍证明、诊断建议书、病历、医疗费用票据、鉴定费票据等证据在案证实。上述证据均经当庭举证、质证，足以认定。据此原审法院认为，被告人张××故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人张××认罪态度较好，案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，应认定为自首。对于自首的犯罪分子，依法可从轻或减轻处罚。本案附带民事部分，根据山西省统计局作出的2012年度相关统计数据，附带民事诉讼原告人遭受的经济损失依法认定为，医疗费22937.52元、鉴定费1400元、残疾赔偿金12713.2元、住院伙食补助费20天×15元=300元、营养费20天×5元=100元、误工费25293元÷365天×98天=6791元、护理费25293元÷365天×20天=1385.9元，依法予以支持。关于交通费，原告人未提交证据予以证实，但考虑到原告人实际支出情况，酌情赔偿200元。关于精神损失费，不属于刑事附带民事案件受案范围，法院不予受理。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人张××一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑××医疗费22937.52元、误工费6791元、护理费1385.9元、住院伙食补助费300元、��养费100元、残疾赔偿金12713.2元、鉴定费1400元、交通费200元，共计45827.62元；三、驳回附带民事诉讼原告人郑××的其它诉讼请求。判后，原审被告人张××不服，以原判量刑重、附带民事赔偿费用错误为由，提出上诉。经审理查明，被告人张××与被害人郑××丈夫张××系同胞兄弟。2013年3月31日上午9时许，被告人张××因欲耕种其母遗留的土地与被害人郑××在地里发生争执，被告人张××用铁锹将郑××头部打伤。经忻州市忻府区公安司法鉴定中心鉴定，郑××之损伤构成轻伤。2013年3月31日晚，被告人张××主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实。附带民事诉讼原告人郑××系农民，受伤后于2013年3月31日住入忻州市人民医院进行治疗，2013年4月19日出院，共住院20天，支付医疗费19593.72元，门诊费3343.8元。2013年5月7日，经忻州市忻府区公安局司法鉴定中心鉴定，郑××所受损伤构成轻伤。2013年7月10日经山西省忻府区司法鉴定中心鉴定，郑××损伤构成十级伤残，共支付鉴定费1400元。证明上述事实的证据有：1、被害人郑××的报案材料及陈述证实其被张××伤害的事实及经过；2、证人张××、冯××、张××的证言证实相关事实及事发后的相关情况；3、扣押物品清单及照片证实郑××受伤情况及作案工具；4、鉴定意见证实郑××所受损伤构成轻伤；5、被告人张××的供述证实其伤害郑××的情况；6、户籍证明证实张××个人情况；7、诊断建议书、病历、医疗费用票据、鉴定费票据证实郑××支出费用情况。本院认为，上诉人（原审被告人）张××故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张××认罪态度较好，案发后，主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，应认定为自首。对于自首的犯罪分子，依法可从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张××所提原判量刑重的上诉理由，原判审理时已于考虑；上诉人张××所提残疾赔偿金、鉴定费、营养费、伙食补助费不予赔偿的理由，依据最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，对犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。依据《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定本案中营养费、伙食补助费应当予以赔偿，鉴定费系受害人因犯罪行为支出的实际费用，也应予赔偿；残疾赔偿金12713.2元，应予核减。上诉人张××所提上诉理由，酌情予以采纳。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款、《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，判决如下：维持忻府区人民法院（2013）忻刑初字第306号刑事附带民事判决中第一项、第三项即：被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；三、驳回附带民事诉讼原告人郑××的其它诉讼请求。二、撤销忻府区人民法院（2013）忻刑初字第306号刑事附带民事判决中第二项即：被告人张××一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑××医疗费22937。52元、误工费6791元、护理费1385．9元、住院伙食补助费300元、营养费100元、残疾赔偿金12713.2元、鉴定费1400元、交通费200元，共计45827.62元；三、被告人张××一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑××医疗费22937.52元、误工费6791元、护理费1385.9元、住院伙食补助费300元、营养费100元、鉴定费1400元、交通费200元，共计33114.42元。本判决为终审判决。审 判 长 刘泳江审 判 员 侯 亮代理审判员 赵 耀二〇一三年十二月二十五日书 记 员 张 宇 来自