（2013）成民初字第1306号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-09-26

案件名称

黄衍华与李步伟、王瑜等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄衍华,李步伟,王瑜,梁玉东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第1306号原告：黄衍华。被告：李步伟。被告：王瑜。被告：梁玉东。原告黄衍华与被告李步伟、王瑜、梁玉东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄衍华、被告王瑜到庭参加了诉讼。被告李步伟、梁玉东经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告起诉称，被告李步伟于2010年11月23日向原告一次性借现金人民币20000元。原被告双方签订了担保借款合同书一份，被告李步伟向原告立有借据一份。双方约定：被告李步伟承贷，被告梁玉东和被告王瑜提供连带责任担保，借款期限300天，自2010年11月23日至2011年9月23日。担保期间为合同约定还款之日起两年。担保范围是借款本金、利息、违约金、合同约定的损失及原告实现债权的费用。借款利息为月息5%。被告李步伟拿走该款项后在不还本的情况下付息至2012年6月22日。此后既未付息也没还本。原告多次催促被告李步伟归还欠款，要求被告梁玉东和被告王瑜承担连带清偿责任，三被告均未归还欠款。故依法起诉，请依法判令被告偿还本金人民币20000元及利息。本案诉讼费由被告承担。被告王瑜答辩称，我是李步伟、梁玉东的朋友。2010年11月前不久，他俩找到我叫我担保借点钱，一两个月就还上。二万元被李和梁拿走。两个月过去了，担保公司没找我。大概一年多，担保公司突然找我要钱，我预料要出事了。我是整个信贷事件中的受害者、被骗者。我无力替他俩偿还。被告李步伟、梁玉东未答辩。经审理查明，2010年11月23日被告李步伟向原告借款20000元。约定还款期限至2011年9月23日，借款利息为5%。被告王瑜、梁玉东对上述款项提供连带担保。担保期限为还款之日起二年。原被告签订担保借款合同书一份，被告给原告出具借据一份。借款后被告李步伟还息至2012年6月22日。上述事实，由当事人陈述、书证在卷佐证。本院认为，被告李步伟由被告梁玉东、王瑜担保向原告借款20000元，有被告出具的担保借款合同书、借据为证，本院予以确认。被告李步伟作为债务人，应当按期归还借款。原告要求被告李步伟偿还借款20000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告梁玉东、王瑜作为连带责任保证人，在被告李步伟不能按期归还借款的情况下，应依法承担连带清偿责任。原告要求被告王瑜承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告王瑜认为自己是受害者、被骗者，无力替被告李步伟偿还的抗辩理由，本院不予采信。原被告约定的月息5%的利息，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，其超过部分，本院不予支持。被告李步伟、梁玉东经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李步伟于本判决生效后三日内归还原告黄衍华借款20000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍自2012年6月23日计算至本判决确定的还款之日）；二、被告梁玉东、王瑜对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告李步伟追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李步伟、梁玉东、王瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘本峰审　判　员　　张　苑人民陪审员　　申丽婷二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　田媛媛 来自：