（2013）南民初字第6790号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-02-14

案件名称

谭××与王××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭××,王××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第6790号原告谭××，女，1976年2月1日出生，土家族，住天津市南开区。委托代理人王娟，天津竹音律师事务所律师。被告王××，男，1976年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告谭××与被告王××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员白迪独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭××及其委托代理人王×、被告王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭××诉称，原、被告于1998年相识，1999年6月24日登记结婚，1999年5月1日婚生一子王×。婚前双方相处时间较短，缺乏足够了解，草率结婚。婚后原告发现双方性格差异较大，难以沟通，但因考虑给孩子一个完整的家庭，原告一直忍耐度日，近几年，原、被告之间矛盾升级，被告甚至动手殴打原告，因双方矛盾加剧原告于2013年11月18日搬出婚住房，独自在外居住。现双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故原告起诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告王××辩称，原告所述的相识、登记结婚、生育子女情况均属实。原告所述的分居时间亦属实，但是是原告自己执意要到外面住，此外原、被告双方日常生活中并没有经常吵架，彼此的感情没有破裂，故被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告系夫妻关系，双方于1998年相识，1999年6月24日登记结婚，于1999年5月1日生育一子王×。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已彻底破裂，无和好可能为由，诉请来院要求与被告离婚，庭审中，被告表示双方感情并未破裂，不同意与原告离婚。以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。本院认为，婚姻关系一经确立，双方便应加倍呵护并真诚相待。惟有如此，方能建立和睦、文明的婚姻家庭关系.本案原、被告系自主结婚，婚姻基础较牢固。在婚后的共同生活中，更应相互体贴、关爱和理解，遇有分歧和矛盾应彼此谅解，协商妥处，唯此双方才能共同营造和谐、美满的家庭氛围。庭审中被告亦表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚，对此原告亦应珍惜夫妻感情，给被告和好的机会，再坚持离婚不妥。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谭××离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　白迪二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：