（2013）江开法民一初字第452号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-03-31

案件名称

吴建懂诉邓春柳离婚纠纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,邓××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2013）江开法民一初字第452号原告吴甲。被告邓××。原告吴甲诉被告邓××离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后,依法组成合议庭并适用普通程序,于2013年12月23日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告吴甲起诉认为，原、被告于1998年经自由恋爱后结婚，婚前生有两个儿子，大儿子吴乙，1999年12月23日出生，小儿子吴丙，2002年5月5日出生。双方于2003年10月31日补办结婚登记。被告第一次离家出走，原告已原谅。被告于2011年11月17日又离家出走与崔××同居。2011年5月16日，被告与崔××到原告家搞事，后又于2012年5月16日来原告家争吵，经报警处理。原告于2012年3月12日报案寻找被告。被告在2011年共花费40000元。原告一家现在的积蓄不到5000元，之前的积蓄已经给被告花光，家散是被告造成的，原告也不再追回被告已花的40000元，但被告要还外借的16000元给原告。被告从2004年至今没有工作，在家照顾小孩。被告离家一年多没有关心家人和儿子，没有给过生活费，只想骗原告的钱去玩乐。被告一直与崔××同居生活。崔××还恐吓原告的家人。被告伤害原告父子三人。因此，起诉请求，1、要求与被告离婚；2、原告要求抚养儿子吴乙、吴丙；3、被告支付儿子抚养费共200000元；4、被告赔偿原告一家人的精神伤害费100000元；5、座落于开平市新昌西宁路××房归吴乙和吴丙所有。原告在举证期限内提供如下证据:1、原告身份证原件1个，户口簿原件1本，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证原件1本，证明原、被告存在合法的夫妻关系；3、出生证原件2本，证明双方生育儿子吴乙、吴丙；4、酒楼设备换商品楼房合同复印件1份、收据原件2张，证明座落于开平市三埠新昌西宁路××房属夫妻共有财产；5、已损坏不能使用的U盘1个（内容为电话录音），证明被告与他人同居；6、报警回执原件1份，证明被告离家后一直没有回家，原告去派出所报案。被告邓××没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。经审查核证，原告提供的证据1、2、3、6来源合法，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。但原告提供的证据4、5因未有其他证据印证，本院对其真实性、合法性和关联性不予认定。根据本院对以上证据的认定，结合原告的陈述，本院确认如下事实,原、被告于1998年经自由恋爱，于1999年12月23日生育大儿子吴乙，于2002年5月5日生育小儿子吴丙。后双方于2003年10月31日补办结婚登记手续。原告认为，被告自2011年11月26日开始离家出走，与他人同居生活，没有关心过家人，也没有给过家庭生活费用。本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，共同生活时间较长，双方建立一定的夫妻感情。由于原、被告在共同生活中缺乏沟通，未能相互体贴，在处理夫妻之间及生活矛盾中未能采取有效的解决方法，是导致夫妻发生矛盾的主要原因。原告虽认为被告与他人同居，但其未能提供证据证实，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告该陈述不予采信。倘若双方能互谅、互让，注意克服各自的缺点，注重夫妻感情的培养和加深，夫妻关系是可以和好的。原、被告的夫妻感情尚未达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已破裂的情形。因此，原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告吴甲与被告邓××离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　司徒有劲审　判　员　梁 素 娟代理审判员　甄 灼 辉二〇一三年十二月二十五日书　记　员　朱 晓 贤书　记　员　张 淑 贤 来源：百度搜索“”