（2013）鄂武昌刑初字第01235号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-04-17

案件名称

ＸＸ犯盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十七条，第五十二条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂武昌刑初字第01235号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王某。次日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年，同年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1170号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人王某于2013年2月28日13时许，在本市武昌区起义门生鲜市场停车场内，见付某在面包车内熟睡，便乘机盗得其放在副驾驶座位上的羽绒服1件（内有人民币2万元）。经报警，被告人王某被公安机关查获归案。追回赃款人民币19500元已发还被害人。公诉机关认为被告人王某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对其追究刑事责任。经查，案发当日被告人王某已通过其妻退还赃款人民币19500元，事后将余款500元全部亦退还被害人付某，付某为此对王某予以谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经庭审举证、质证、确认属实的下列证据予以证实：1、武汉市公安局东某技术开发分局关某派出所、武昌区公安分局紫阳路派出所分布出具的抓获经过、破案经过材料；2、被害人付某的报案材料及陈述；3、证人张某（起义门生鲜市场管理人员）、陈某某（被告人王某妻子）的证言；4、物证照片（上述被盗赃款）；5、扣押、发还物品清单（人民币19500元已发还）；6、被告人王某的供述。此外被告人家属向本院提交被害人的谅解书1份证实已全部退赃、被害人谅解的事实。足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，并已全部退赃，被害人亦表示谅解，故可酌情从轻处罚。公诉机关建议对王某在有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见，本院认为还可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　成　萍二〇一三年十二月二十五日书记员　万胜芳 更多数据：搜索“”来源：