（2013）衢常商初字第364号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-06-16

案件名称

汪有良与徐忠红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪有良,徐忠红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢常商初字第364号原告：汪有良。委托代理人：ＸＸ海。被告：徐忠红。原告汪有良与被告徐忠红民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告汪有良的委托代理人ＸＸ海���庭参加诉讼，被告徐忠红经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汪有良诉称，原告经朋友介绍认识被告，先后两次将50000元现金借给被告，分别是：2012年3月21日借款30000元，约定借款期限一个月，月息3%；2013年6月26日借款20000元，约定期限至2013年7月1日前归还，如逾期归还，按每日3‰支付违约金。借款到期后，被告未归还借款，故诉至法院，要求被告归还借款50000元，并自2013年9月6日起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算利息。支付原告为实现本次债权花费的代理费1500元，并承担本案诉讼费用。被告徐忠红下落不明，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未到庭参加诉讼，未作答辩、举证。为证明以上事实，原告向本院提供以下证据：1、2013年3月21日借���一份，证明被告向原告借款30000元，借款期限为一个月，月息3%，利息按月支付，逾期不还，承担实现债权的费用。2、2013年6月26日借条一份，证明被告向原告借款20000元，定于2013年7月11日前归还，如借款人逾期归还则向出借人按每日3‰支付逾期还款的违约金，并赔偿出借人实现债权的费用。3、代理费发票一份，证明原告为实现本次债权花费代理费1500元。对于原告提供的借条，因被告徐忠红拒不到庭应诉，本院视为其自行放弃质证权。本院认为，原告提供的两张借条，有被告本人的签字和捺印，本院对其真实性予以确认，并确认被告徐忠红欠原告汪有良借款50000元及利息的事实。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定的案件事实如下：原告汪有良经朋友介绍认识被告徐忠红，2012年3月21日，被告徐忠红向原告汪有良借款30000元并出具借条，约定借款期��一个月，月息3%；2013年6月26日，被告又向原告借款20000元，约定期限至2013年7月1日前归还，如逾期归还，按每日3‰支付违约金，并赔偿原告为实现债权的费用。现因被告一直未归还借款且下落不明，原告为此诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告之间民间借贷关系明确，有被告徐忠红出具的借条为证，被告徐忠红至今未依约履行归还借款的义务，已经损害了原告的合法权益。现原告汪有良要求被告徐忠红归还借款50000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐忠红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐忠红归还原告汪有良借款50000元，并自2013年9月6日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算利息。二、被告徐忠红赔偿原告汪有良为实现本次债权支出的代理费1500元。以上判决限本判决生效后十日履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，公告费300元，合计1388元（原告已预交），由被告徐忠红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　周宏良人民陪审员　　蒋芝香人民陪审员　　夏金俭二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　徐琳芳 来自：