（2014）清民初字第4号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-04-30

案件名称

某合作社与刘某某、齐某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某某合作社,刘某某,齐某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款，第五十一条，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民初字第4号原告某某合作社。委托代理人邓某某，女，该合作社员工，现住黑龙江省宝清县。被告刘某某，男，农民，现住黑龙江省宝清县。被告齐某，男，农民，现住黑龙江省宝清县。原告某某合作社与被告刘某某、齐某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年春，被告刘某某通过被告齐某某在原告处赊购农药，核款874元，当时约定这笔农药款与原告应退还刘某某的种子款相抵顶，后来刘XX以农药质量问题为由不同意抵顶。我们合作社认为只要农药保真对方就应该无条件还款。原告因此诉至法院，请求法院判令二被告立即给付原告农药款874元。被告刘某某辩称：农药是我从齐某某处购买的，齐某某给我打电话说他那有合作社的农药，效果挺好的，让我先拿去用，一共是874元。我当时和齐某某说农药好使，可以与欠我的种子款抵帐，不好使不抵帐。农药用了之后我发现除草效果慢，找过齐某某，也找过原告，也没给解决。农药款应该是我和齐某某算，与原告无关，农药质量有问题，我不同意给付，给我造成了损失，还应该给我赔偿损失。被告齐某某辩称：我是按原价将农药卖给了刘某某，我与刘某某商定种子款与农药款相抵顶后由我返给刘某某种子款，刘某某也同意了。后来刘某某找到我说农药效果不好，草没死，我给原告工作人员打电话，原告也派人到地里查看了。原告和刘某某之间没有达成一致意见，现在原告诉讼，我认为我没有改农药的包装也没从中挣钱，刘某某应给原告农药款。经审理查明：被告齐某某系原告的会员。2013年春，被告齐某某在原告处赊购农药，将其中价值874元的农药赊给被告刘某某。因原告尚需返还刘某某种子款，齐某某遂与刘某某商定，农药款与种子款相抵顶后，由齐某某将剩余的种子款返给刘某某。农药使用后，刘某某以效果不好为由找到齐某某及原告，并表示不同意与种子款相抵，原告与二被告未能达成一致意见。现原告诉至法院，请求法院判令二被告立即给付农药款874元。本院认为：2013年春，被告齐某某从原告处赊购农药，事实清楚，双方形成买卖合同关系。齐某某将剩余农药以同等价格转赊给刘某某，用于折抵原告应返还刘某某的种子款，刘某某无异议，原告与刘某某之间设定的买卖合同效力属于效力待定，而且在诉讼期间，原告认可齐某某的代销行为，应视为对齐某某代销行为的追认，故刘某某作为买受人应积极给付原告农药款874元。刘某某辩称农药效果存在问题，要求免除给付义务，但其未能提供充分的证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第五十一条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘某某支付原告某某合作社农药款874元。限本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员　　甄大伟二〇一三年十二月二十五日书记员　　刘　琳 来源：百度搜索“”