（2014）西刑初字第64号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-02-26

案件名称

李某甲、李某乙等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙,李某丙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十五条，第七十六条，第七十六条

全文

山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第64号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人李某甲，男，1981年1月29日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，农民。2013年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西公安局刑事拘留，同年10月22日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现在押于莱西市看守所。被告人李某乙，男，1987年5月11日出生于山东省莱西，汉族，中专文化，农民。2013年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月22日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。被告人李某丙，男，1987年9月29日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民。2013年9月26日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月22日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。莱西市人民检察院以西检刑诉（2013）第572号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙涉嫌寻衅滋事罪，于2013年12月5日向本院提起公诉，本院于同日受理。因被告人自愿认罪，根据公诉机关的建议，并征得被告人的同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，莱西市人民检察院指派检察员扈建洲、肖永波出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、李某丙到庭参加诉讼。案件现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2013年9月21日14时许，被告人李某甲纠集被告人李某乙、李某丙及“东某”（另案处理）等人开面包车窜至莱西市水集街道办事处北京东路“塞纳波斐”小区工地处无故滋事、持棍棒、螺丝刀等凶器殴打被害人唐某甲，致唐某甲头部、面部、肩部、胳膊等多处受伤，并将唐某甲驾驶的面包车轮胎捅破，车玻璃、车身及反光镜砸坏。经法医鉴定，唐某甲之伤均属轻微伤。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了报案记录、查获经过、证人证言、涉案物品价格鉴定结论书、扣押物品清单、被告人供述与辩解、户籍证明和解协议、被害人请某等证据。公诉机关认为，被告人被告人李某甲、李某乙、李某丙均构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。并当庭建议对三被告人适用缓刑。被告人李某甲、李某乙、李某丙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未辩解，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某甲、李某乙、李某丙于2013年9月27日与被害人唐某达成和解协议，被告人李某甲、李某乙、李某丙共赔偿了被害人全部经济损失共计人民币3.4万元，被害人书面表示不再要求追究李某甲、李某乙、李某丙的刑事和民事责任。还查明，经判前社会调查上述三被告人对居住社区无重大不良影响，运用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：报案记录、查获经过、扣押物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明、和解协议、请某等。本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙器械随意殴打他人，并致人多处轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、李某乙、李某丙归案后自愿认罪；积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某乙、李某丙犯罪中作用较小于被告人李某甲，可对被告人李某乙、李某丙酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和判前社会调查，均可对三被告人宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，责令被告人李某甲在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人李某丙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，责令被告人李某丙在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人李某乙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，责令被告人李某乙在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　张云庆二〇一三年十二月二十五日书记员　　臧艳华 来源：