（2013）台黄民初字第1236号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-05-27

案件名称

史某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄民初字第1236号原告：史某甲。委托代理人：赵旭海。被告：杨某。原告史某甲与被告杨某为离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法由代理审判员魏巍适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序并于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告史某甲及其委托代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史某甲起诉称：原、被告系经人介绍认识，××××年××月在甘肃省庆城县蔡家庙乡登记结婚，婚后不久即到黄岩工作生活至今。双方于××××年××月××日生育一女名史某乙，××××年××月××日生育一子名史某丙，现随原告一起生活。因婚前缺乏了解，双方婚后常为琐事争执，致使夫妻感情极为淡漠。双方于2009年5月12日起分居至今。原告曾于2012年3月9日起诉离婚，法院判决不准离婚，此后双方分居依旧，夫妻关系并未改善，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女史某乙、婚生子史某丙由原告抚养，抚养费原告愿独自承担（变更后的诉讼请求）。被告杨某未作答辩。本院经审理，认定本案事实与原告陈述基本一致。以上事实，有原告身份证明、被告户籍证明、双方的结婚证、婚生女史某乙和婚生子史某丙的常住人口登记卡、被告的临时居住证、（2012）台黄民初字第283号民事判决书、本院对史某乙制作的谈话笔录等证据证实。本院认为：原、被告婚后常为琐事争执，致使夫妻感情出现裂痕。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系并未改善，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉求，本院予以支持。儿子史某丙、女儿史某乙长期随原告一起生活，改变生活环境对其健康成长明显不利，故对原告要求抚养一子一女的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告史某甲与被告杨某离婚。二、婚生女史文雪、婚生子史文豪由原告史某甲抚养至能独立生活止。案件受理费300元，公告费200元，由原告史某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后至上诉期满后七日内，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院）。审　判　长　　魏　巍人民陪审员　　徐国华人民陪审员　　官忠勇二〇一三年十二月二十五日代书　记员　　章盼盼 微信公众号“”