（2013）合民初字第1619号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-12-30

案件名称

原告邓某某诉被告龙某甲离婚纠纷一审判决书

法院

合浦县人民法院

所属地区

合浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,龙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）合民初字第1619号原告：邓某某，女，住合浦县。委托代理人：周林东，男，合浦县“148”法律服务所法律工作者。被告：龙某甲，男，住合浦县。原告邓某某诉被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由助理审判员苏文轩适用简易程序独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人周林东到庭参加了诉讼，被告龙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告邓某某诉称：其与被告龙某甲于2006年年初经人介绍相识。双方于2007年xx月xx日生育儿子龙某某，同年11月13日办理结婚登记。由于双方婚前相互了解不够，性格不合，婚后没有建立起夫妻感情，又因被告有吸毒恶习且屡教不改，致使双方长期分居，现夫妻感情已破裂。故起诉请求法院判决准予其与被告离婚；婚生儿子龙某某由其携带抚养，被告每月支付孩子抚养费500元；没有夫妻共同财产及共同债权债务需要在本案中处理。原告邓某某对其主张在举证期限内提交了下列证据：1、身份证，证明其身份信息及诉讼主体资格；2、结婚证，证明其与被告是合法夫妻关系；3、出生医学证明，证明龙某某的基本情况。根据原告邓某某申请，证人邓某甲出庭作证称：其是邓某某的姑婆，在邓某某与龙某甲结婚后，其一直没有见过龙某甲到过邓某某娘家，邓某某与龙某甲的儿子龙某某一直都是由邓某某和邓某某父母抚养；证人陈某某出庭作证称：其在邓某某家附近做生意，平时跟邓某某家人有接触，其听邓某某家人说过“邓某某与龙某甲从2009年起分居，孩子龙某某都是由邓某某和她父母在抚养，从没见龙某甲来看过孩子”。原告邓某某对证人邓某甲、陈某某的证人证言没有异议被告龙某甲没有提出书面答辩，不出庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告邓某某提交的上述证据1、2、3符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，能证明其主张，本院予以确认；证人邓某甲和陈某某的证人证言不能证明原告与被告分居及原、被告感情破裂的事实，该证人证言本院不作定案依据使用。综合全案证据及依据庭审笔录，本院确认下列法律事实：原告邓某某与被告龙某甲相识后，于2007年xx月xx日生育一子龙某某，同年11月13日办理结婚登记。原告于2013年10月12日以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求离婚。因被告未到庭参加诉讼，原告坚持离婚请求，本案未能调解成立。本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，婚后共同生活，双方已建立起夫妻感情。现原告主张被告有吸毒恶习，双方长期分居，致使夫妻感情破裂，但其未能举证证实，对原告该主张本院不予采信。原告要求离婚的理由不足，不符合法定离婚条件，本院不予支持。夫妻间应互相尊重，互相信任，才能共建美好幸福家庭。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告邓某某与被告龙某甲离婚。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告邓某某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。代理审判员　　苏文轩二〇一三年十二月二十五日书　记　员　　彭福琼 来源：