（2013）潭民一初字第1309号

裁判日期: 2013-12-25

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告贺某某诉被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2013）潭民一初字第1309号原告贺某某委托代理人黄某某，某某律师事务所律师。被告陈某某委托代理人刘某某，男，1967年1月17日出生，汉族，某某省某某县人，公务员，住某某县某某乡某某村。原告贺某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法由审判员周劲风适用简易程序公开开庭审理了本案。代理书记员李孟媛担任记录。原告贺某某及委托代理人黄某某、被告陈某某及委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后前十年夫妻关系尚好，但在近十年左右，由于被告疑心太重，原告不能与任何异性有任何联系，经常与原告发生争吵，被告外出打工后，已有四年没有回家过年，即使回家也不在自己家里做饭，夫妻分居已超过两年，期间除商量离婚的事情而见面以外，再没有任何联系，原告曾于2013年1月5日向法院起诉离婚，法院调解和好后，被告仍没有认识到自己的错误，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告辩称，原、被告虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚，请求人民法院依法判决不准予原、被告离婚。经审理查明，原告贺某某与被告陈某某相识后，于1989年1月15日在原某某县某某乡人民政府办理结婚登记，1989年10月生育一男孩名叫贺某某。婚后，原、被告夫妻感情尚可，近几年来，原、被告常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不和，原告曾于2013年1月5日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年3月5日组织双方当事人进行调解，原、被告自愿和好。此后，原、被告仍分居生活，原告向本院再次起诉要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、原告的身份证复印件、被告的户籍证明等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿结婚，婚姻感情基础较好。只因原告在近几年中经商遇到挫折，夫妻之间时有发生争吵，导致关系出现裂痕，但经过本院进行调解，双方当事人均自愿和好。此后，虽然原、被告之间聚少离多，但并未完全失去联系，只要原、被告之间加强联系，加强沟通与交流，夫妻关系是完全可以得到改善的。因此，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，应依法判决不准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告贺某某与被告陈某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。审　判　员　　周劲风二〇一三年十二月二十五日代理书记员　　李孟媛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：